г. Казань |
|
22 апреля 2016 г. |
Дело N А12-35570/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Арукаевой И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чиликина Георгия Васильевича
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016
по делу N А12-35570/2015
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград, (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чиликину Георгию Витальевичу (ИНН 340100020999, ОГРН 304345726700232) о взыскании задолженности. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чиликина Георгия Васильевича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 по делу N А12-35570/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чиликина Георгия Васильевича от 07.04.2016 (б/н) по делу N А12-35570/2015 возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чиликину Георгию Васильевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 07.04.2016 N 4999.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе чек-ордер от 07.04.2016 N 4999.
2. Справка от 22.04.2016 N _____ на возврат госпошлины.
Судья |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чиликина Георгия Васильевича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 по делу N А12-35570/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 апреля 2016 г. N Ф06-9026/16 по делу N А12-35570/2015
Хронология рассмотрения дела:
15.09.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12369/16
22.06.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11040/16
26.05.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10140/16
22.04.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9026/16
18.02.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-43/16
19.11.2015 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-35570/15