Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 апреля 2016 г. N Ф06-7741/16 по делу N А12-6169/2012

г. Казань

25 апреля 2016 г.

Дело N А12-6169/2012

Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 25 апреля 2016 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.В.,

судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Фермер"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.11.2015 (судья Иванова Л.К.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Агибалова Г.И., Грабко О.В.)

по делу N А12-6169/2012

по ходатайству конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Заволжский", г. Николаевск, Волгоградская область (ИНН: 3418009967, ОГРН: 1023405170436),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2013 сельскохозяйственный производственный кредитный потребительский кооператив "Заволжский" (далее - должник, СКПК "Заволжский") признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на Евтушенко А.М.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.04.2013 конкурсным управляющим должником утвержден Шиманский А.А.

01 октября 2015 года в арбитражный суд поступил отчет конкурсного управляющего СКПК "Заволжский" Шиманского А.А. о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении СКПК "Заволжский".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.11.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016, конкурсное производство в отношении СКПК "Заволжский" завершено в соответствии со статьями 147, 149 Закона о банкротстве.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, СКПК "Фермер", являющееся кредитором должника, обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 20.11.2015 и постановление апелляционного суда от 09.02.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника.

В обоснование жалобы приведены доводы о нарушении и неправильном применении судами норм права, о неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

По мнению заявителя жалобы, завершение конкурсного производства в отношении должника является преждевременным.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, пришла к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий должником Шиманский А.А. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о завершении конкурсного производства, представив отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении СКПК "Заволжский", реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев представленный конкурсным управляющим СКПК "Заволжский" отчет о проведении конкурсного производства и приложенные к нему документы, суд первой инстанции вынес определение о завершении конкурсного производства в отношении СКПК "Заволжский".

В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению. Арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФНС России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 13.04.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2163443321149 о прекращении деятельности СКПК "Заволжский" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В соответствие с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам, что предусмотрено пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Исходя из пункта 9 статьи 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Факт исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует рассмотрению кассационной жалобы на определение суда первой инстанции. С даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).

При исключении должника - юридического лица, из Единого государственного реестра юридических лиц отмена определения суда о завершении конкурсного производства невозможна, так как закон не предусматривает проведения процедур банкротства в отношении лиц, утративших правоспособность.

Следовательно, с учетом пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по кассационной жалобе СКПК "Фермер" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.11.2015 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Фермер" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.11.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 по делу N А12-6169/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Е.В. Богданова

Судьи

А.Г. Иванова А.А. Минеева