Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2016 г. N Ф06-8080/16 по делу N А57-5248/2014

г. Казань

29 апреля 2016 г.

Дело N А57-5248/2014

Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 29 апреля 2016 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.В.,

судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,

при участии:

Леонова Игоря Евгеньевича - лично, паспорт,

Горбылева Ильи Николаевича - лично, паспорт,

при участии представителя:

Федеральной налоговой службы - Тучкиной С.В., доверенность от 16.03.2016 реестровый номер 2Д-319,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2015 (судья Шкунова Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Агибалова Г.И., Макаров И.А.)

по делу N А57-5248/2014

по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Передовик" о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройрегионсервис", г. Балаково, Саратовская область (ОГРН: 1106439000030, ИНН: 6439073158),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.03.2015 (резолютивная часть оглашена 19.03.2015) общество с ограниченной ответственностью "Стройрегионсервис" (далее - ООО "Стройрегионсервис", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден Горбылев И.Н. (определение от 19.03.2015).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2015 конкурсное производство в отношении ООО "Стройрегионсервис" завершено в соответствии со статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 определение Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 15.12.2015 и постановление апелляционного суда от 24.02.2016 отменить.

В обоснование жалобы приведены доводы о нарушении и неправильном применении судами норм права, о неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

По мнению заявителя жалобы, завершение конкурсного производства в отношении должника является преждевременным.

В судебном заседании суда кассационной инстанции присутствуют представитель ФНС России, арбитражный управляющий Горбылев И.Н. и Леонов И.Е.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, пришла к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе ФНС России в силу следующих обстоятельств.

Как установлено арбитражными судами и следует из материалов дела, конкурсный управляющий должником Горбылев И.Н. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Стройрегионсервис", представив отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО "Стройрегионсервис", отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов должника от 24.07.2015, на котором, большинством голосов от числа кредиторов, участвовавших в собрании, было принято решение о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Рассмотрев представленный конкурсным управляющим ООО "Стройрегионсервис" отчет о проведении конкурсного производства и приложенные к нему документы, суд первой инстанции вынес определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Стройрегионсервис".

В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению. Арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФНС России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 28.03.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2166451205864 о прекращении деятельности ООО "Стройрегионсервис" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам, что предусмотрено пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Исходя из пункта 9 статьи 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Факт исключения должника из ЕГРЮЛ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует рассмотрению кассационной жалобы на определение суда первой инстанции. С даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).

При исключении должника - юридического лица из ЕГРЮЛ отмена определения суда о завершении конкурсного производства невозможна, так как закон не предусматривает проведения процедур банкротства в отношении лиц, утративших правоспособность.

Следовательно, с учетом пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", производство по кассационной жалобе ФНС России на определение Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 по делу N А57-5248/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Е.В. Богданова

Судьи

А.Г. Иванова В.А. Моисеев