|
29 апреля 2016 г.
|
Дело N А57-5248/2014
|
Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 29 апреля 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Богдановой Е.В.,
судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,
при участии:
Леонова Игоря Евгеньевича - лично, паспорт,
Горбылева Ильи Николаевича - лично, паспорт,
при участии представителя:
Федеральной налоговой службы - Тучкиной С.В., доверенность от 16.03.2016 реестровый номер 2Д-319,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2015 (судья Шкунова Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Агибалова Г.И., Макаров И.А.)
по делу N А57-5248/2014
по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Передовик" о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройрегионсервис", г. Балаково, Саратовская область (ОГРН: 1106439000030, ИНН: 6439073158),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.03.2015 (резолютивная часть оглашена 19.03.2015) общество с ограниченной ответственностью "Стройрегионсервис" (далее - ООО "Стройрегионсервис", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден Горбылев И.Н. (определение от 19.03.2015).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2015 конкурсное производство в отношении ООО "Стройрегионсервис" завершено в соответствии со статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 определение Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2015 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 15.12.2015 и постановление апелляционного суда от 24.02.2016 отменить.
В обоснование жалобы приведены доводы о нарушении и неправильном применении судами норм права, о неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
По мнению заявителя жалобы, завершение конкурсного производства в отношении должника является преждевременным.
В судебном заседании суда кассационной инстанции присутствуют представитель ФНС России, арбитражный управляющий Горбылев И.Н. и Леонов И.Е.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, пришла к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе ФНС России в силу следующих обстоятельств.
Как установлено арбитражными судами и следует из материалов дела, конкурсный управляющий должником Горбылев И.Н. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Стройрегионсервис", представив отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО "Стройрегионсервис", отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов должника от 24.07.2015, на котором, большинством голосов от числа кредиторов, участвовавших в собрании, было принято решение о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Рассмотрев представленный конкурсным управляющим ООО "Стройрегионсервис" отчет о проведении конкурсного производства и приложенные к нему документы, суд первой инстанции вынес определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Стройрегионсервис".
В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению. Арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФНС России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 28.03.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2166451205864 о прекращении деятельности ООО "Стройрегионсервис" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам, что предусмотрено пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Исходя из пункта 9 статьи 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления
