Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 апреля 2016 г. N Ф06-7563/16 по делу N А55-34715/2012

г. Казань

28 апреля 2016 г.

Дело N А55-34715/2012

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Капитал"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.11.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016

по делу N А55-34715/2012

по иску администрации городского округа Сызрань (ОГРН 1026303059628, ИНН 6325017706), Самарская область, г. Сызрань, к индивидуальному предпринимателю Соколову Александру Владимировичу (ОГРНИП 304632535801155, ИНН 632501067333), Самарская область, г. Сызрань, о сносе самовольной постройки, и по встречному иску индивидуального предпринимателя Соколова Александра Владимировича к администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на самовольную постройку, с участием третьего лица - открытого акционерного общества "78 Центральная инженерная база", Самарская область, г. Сызрань, с участием заинтересованных лиц - межрайонного отдела судебных приставов г. Сызрань, Самарская область, г. Сызрань, общества с ограниченной ответственностью "Капитал", Самарская область, г. Сызрань,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Капитал" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.11.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 по делу N А55-34715/2012.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Капитал" была оставлена без движения до 11.04.2016, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2016 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 12.05.2016.

26.04.2016, до принятия кассационной жалобы к производству суда, от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Рассмотрев ходатайство о возврате кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал" подлежащей возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал" от 24.02.2015 (б/н) по делу N А55-34715/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

М.В. Коноплёва