Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 мая 2016 г. N Ф06-8575/16 по делу N А06-9205/2015

г. Казань

06 мая 2016 г.

Дело N А06-9205/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Крылова Геннадия Владимировича

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2015

по делу N А06-9205/2015

по заявлению Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Астраханской области и республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (г. Астрахань) о привлечении индивидуального предпринимателя Крылова Геннадия Владимировича (г. Астрахань) к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2016 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Крылова Геннадия Владимировича на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2015 по настоящему делу оставлена без движения до 29.04.2016, в связи с отсутствием доказательств направления в адрес лица, участвующего в деле, копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов.

Указанное определение получено заявителем 20.04.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 42100093963179.

К указанному сроку от заявителя данных документов в суд кассационной инстанции не поступало.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю, поскольку последним не предпринято никаких мер по исполнению определения суда от 12.04.2016. Более того, в указанном определении суд разъяснил заявителю о последствиях неисполнения указанного определения.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Крылова Геннадия Владимировича от 21.01.2016 (б/н) по делу N А06-9205/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

С.В. Мосунов