Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 мая 2016 г. N Ф06-9611/16 по делу N А55-28069/2014

г. Казань

10 мая 2016 г.

Дело N А55-28069/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации г. Екатеринбурга

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2015

по делу N А55-28069/2014

по исковому заявлению администрации г. Екатеринбурга к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" о взыскании долга по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2015 исковые требования удовлетворены.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 возвращена апелляционная жалоба администрации г. Екатеринбурга на решение суда первой инстанции от 18.02.2015 в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Администрация г. Екатеринбурга 26.04.2016 обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2015.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, срок обжалования в кассационном порядке решения Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2015 истек 18.05.2015.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Самарской области кассационная жалоба администрации г. Екатеринбурга подана в кассационный суд 26.04.2016, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2015.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации администрацией г. Екатеринбурга не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации г. Екатеринбурга, б/д, б/н, по делу N А55-28069/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

Р.А. Нафикова