Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2016 г. N Ф06-9860/16 по делу N А65-20508/2015

г. Казань

20 мая 2016 г.

Дело N А65-20508/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы жилищно-строительного кооператива "Волга-45"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016

по делу N А65-20508/2015

по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива "Волга - 45", г. Казань, (ИНН 1659015586, ОГРН 1021603480920), к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал", г. Казань, (ОГРН 1021602830370, ИНН 1653006666), об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

жилищно-строительный кооператив "Волга - 45" (далее - истец, ЖСК "Волга-45") обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" об установлении границ балансовой принадлежности и границ эксплуатационной ответственности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2015 принят отказ от иска, производство по делу прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ЖСК "Волга-45" обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судом норм материального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

До принятия к производству кассационной жалобы от ЖСК "Волга-45" поступил отказ от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку производство по кассационной жалобе не возбуждалось, суд считает возможным возвратить кассационную жалобу заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Волга-45" (б/д, б/н) по делу N А65-20508/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

А.А. Хайбулов