г. Казань |
|
20 мая 2016 г. |
Дело N А12-32489/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лайон Плюс"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016
по делу N А12-32489/2015
по исковому заявлению администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435110011, ОГРН 1023402008706) к обществу с ограниченной ответственностью "Лайон Плюс" (ИНН 3446047442, ОГРН 1123460005657) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, муниципального казенного учреждения "Городское строительство" городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435901944, ОГРН 1083435002100), Управления муниципальным имуществом Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435110029, ОГРН 1023402012589), Галды Александра Васильевича, администрации Красного сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3428985340, ОГРН 1053478417233), Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лайон Плюс" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 оставлена без движения.
Заявителю было предложено в срок до 19.05.2016 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства направления или вручения администрации Красного сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 22.04.2016 размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://www.arbitr.ru/), копия определения суда направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "Лайон Плюс" заказным письмом с уведомлением и вручена адресату 04.05.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайства о продлении срока, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что заявитель не устранил допущенные нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и все разумные сроки для исполнения судебного акта истекли, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лайон Плюс" от 07.04.2016 по делу N А12-32489/2015 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лайон Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 08.04.2016.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 44 л.
Судья |
Ф.В. Хайруллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лайон Плюс" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 оставлена без движения.
...
В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд кассационной инстанции необходимых документов или информации."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2016 г. N Ф06-9122/16 по делу N А12-32489/2015