г. Казань |
|
26 мая 2016 г. |
Дело N А57-25856/20144 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Смоленского И.Н.,
судей Нафиковой Р.А., Александрова В.В.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод"
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016
по делу N А57-25856/2014
по исковому заявлению комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, г. Балаково к обществу с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод", г. Балаково, о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод" обратилось в апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 года по делу N А57-25856/2014.
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения данного дела в Верховном суде Российской Федерации.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 производство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 года по делу N А57-25856/2014 приостановлено до рассмотрения данного дела в Верховном Суде Российской Федерации.
Не согласившись с определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 о приостановлении производства по жалобе на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 по делу N А57-25856/2014 общество с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2016 кассационная жалоба принята, ее рассмотрение назначено на 26.05.2016.
Лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
24.05.2016 в Арбитражный суд Поволжского округа через систему "Мой Арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.
Арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе, полагает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Судебной коллегией кассационной инстанции не установлено противоречий закону и нарушений прав иных лиц заявленным отказом, в связи с чем отказ от кассационной жалобы принимается судом кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство удовлетворить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод" от кассационной жалобы на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 о приостановлении производства по жалобе на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 по делу N А57-25856/2014.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
И.Н. Смоленский |
Судьи |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод" обратилось в апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 года по делу N А57-25856/2014.
...
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 производство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 года по делу N А57-25856/2014 приостановлено до рассмотрения данного дела в Верховном Суде Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 мая 2016 г. N Ф06-9535/16 по делу N А57-25856/2014
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9535/16
14.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5977/16
28.12.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4562/15
30.11.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26761/15
19.06.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4562/15
09.04.2015 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-25856/14