Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 июня 2016 г. N Ф06-10316/16 по делу N А55-12289/2015

г. Казань

01 июня 2016 г.

Дело N А55-12289/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гуськова Валерия Витальевича

на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2015 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016

по делу N А55-12289/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТСПАС" (ОГРН 113631500354, ИНН 6315651021) к индивидуальному предпринимателю Гуськову Валерию Витальевичу (ОГРИП 304632515200022, ИНН 632500482560) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Гуськова Валерия Витальевича на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2015 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 по делу N А55-12289/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гуськова Валерия Витальевича от 17.05.2016 б/н по делу N А55-12289/2015 возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Гуськову Валерию Витальевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по квитанции от 18.05.2016.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в том числе квитанция от 18.05.2016.

2. Справка от ________ N _____ на возврат госпошлины.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин