г. Казань |
|
03 июня 2016 г. |
Дело N А55-8937/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Первый Республиканский Банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016
по делу N А55-8937/2014
по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Первый Республиканский Банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вектор Развития" (ОГРН 1076316005920, ИНН 6316123190),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Указанное требование необходимо соблюдать также при подаче кассационных жалоб на определения и/или постановления суда апелляционной инстанции, принятые в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора.
В силу того, что кассационная жалоба конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Первый Республиканский Банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Первый Республиканский Банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 19.05.2016 (б/н) по делу N А55-8937/2014 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, а в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы заявить ходатайство о его восстановлении.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Указанное требование необходимо соблюдать также при подаче кассационных жалоб на определения и/или постановления суда апелляционной инстанции, принятые в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора.
В силу того, что кассационная жалоба конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Первый Республиканский Банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 июня 2016 г. N Ф06-10315/16 по делу N А55-8937/2014
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10315/16
09.03.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18698/17
03.06.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10315/16
19.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3625/16
11.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1105/16
15.10.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-8937/14
05.06.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-8937/14