г. Казань |
|
15 июня 2016 г. |
Дело N А12-16654/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.12.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016
по делу N А12-16654/2014
по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" (ИНН 3441037747, ОГРН 1093459006475) о взыскании задолженности,
и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" (ИНН 3441037747, ОГРН 1093459006475) к муниципальному унитарному предприятию "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) о взыскании неосновательного обогащения, третьи лица: Администрация Волгограда, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, открытое акционерное общество "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.12.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 по данному делу.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2016 указанная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 10.06.2016 устранить допущенные нарушения для возможности рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда.
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2015 направлена обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" по правилам, предусмотренным статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу, по которому направлялась корреспонденция судами первой и апелляционной инстанций.
Указанное почтовое отправление вручено представителю общества с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" Никифировой М.И. 25.05.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Порядок вручения почтовых отправлений, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, был соблюден.
С учетом изложенного заявитель кассационной жалобы был извещен надлежащим образом об оставлении его жалобы без движения.
Необходимые документы в указанный срок в адрес суда не поступили, до вынесения настоящего определения податель жалобы не предпринял каких-либо действий по устранению обстоятельств, явившихся основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" от 05.05.2016 N 3/6/1 по делу N А12-16654/2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 38 л.
Судья |
Э.Т. Сибгатуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.12.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 по данному делу.
...
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2015 направлена обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" по правилам, предусмотренным статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу, по которому направлялась корреспонденция судами первой и апелляционной инстанций.
Указанное почтовое отправление вручено представителю общества с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" Никифировой М.И. 25.05.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Порядок вручения почтовых отправлений, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, был соблюден."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 июня 2016 г. N Ф06-9956/16 по делу N А12-16654/2014