Вход
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июня 2016 г. N Ф06-11222/16 по делу N А12-42839/2014
|
г. Казань |
|
|
23 июня 2016 г. |
Дело N А12-42839/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ТЕР-БАЛЯН Артура Михайловича
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 о прекращении производства по апелляционной жалобе
по делу N А12-42839/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-туристическая компания Южного федерального округа" (ОГРН 1043400419842, ИНН 3445067559) к индивидуальному предпринимателю ТЕР-БАЛЯН Артуру Михайловичу (ОГРН 311565819900292, ИНН 563806627482) о взыскании 38 374 руб. задолженности, 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ТЕР-БАЛЯН Артура Михайловича на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А12-42839/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ТЕР-БАЛЯН Артура Михайловича от 08.06.2016 (б/н) по делу N А12-42839/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. При повторном обращении необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 20 л., в том числе чек-ордер от 08.06.2016.
|
Судья |
Н.Н. Королёва |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ТЕР-БАЛЯН Артура Михайловича на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А12-42839/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июня 2016 г. N Ф06-11222/16 по делу N А12-42839/2014