Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июня 2016 г. N Ф06-10472/16 по делу N А12-49075/2015

г. Казань

23 июня 2016 г.

Дело N А12-49075/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2016 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Смоленского И.Н.,

судей Королевой Н.Н., Александрова В.В.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "КамышинТеплоЭнерго"

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016

по делу N А12-49075/2015

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Камышинтеплоэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Взлет-Финанс", обществу с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Камышинский" о признании недействительным агентского договора,

УСТАНОВИЛ:

определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "КамышинТеплоЭнерго" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2016 по делу N А12-49075/2015 была оставлена без движения в связи с отсутствием квитанции о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес общества с ограниченной ответственностью "Взлет-Финанс", общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Камышинский" и документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее оплаты или об уменьшении её размера.

Обществу было предложено в срок до 01.04.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Во исполнение указанного определения от открытого акционерного общества "КамышинТеплоЭнерго" в суд апелляционной инстанции поступили: копии почтовых квитанций N 40324, N 40323 и копия платёжного поручения от 22.03.2016 N 290.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 апелляционная жалоба была возвращена заявителю, поскольку представленные копии почтовых квитанций N 40324, N 40323 не содержали отметки об уведомлении.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество "КамышинТеплоЭнерго" просит отменить определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 и направить дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

В обоснование жалобы указывается, что действующим законодательством не предусматривается оставление апелляционной жалобы без движения или возвращение жалобы из-за отсутствия отметки об уведомлении в почтовой квитанции.

Факт доставки документов в адрес ответчиков подтверждается путем отслеживания получения почтовой корреспонденции через сайт Почты России, что является официальным подтверждением доставки почтовой корреспонденции в адрес получателей.

Согласно подпункту 3 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Поволжского округа считает, что оспариваемое определение суда апелляционной инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Выводы суда апелляционной инстанции о том, что представленная почтовая квитанция не может быть принята в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего направление копии апелляционной жалобы ответчикам, сделаны без учета действующего законодательства, регламентирующего порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

В соответствии с абзацем 3 статьи 4 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи.

Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются Правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.

В пункте 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила N 234) указано, что почтовые отправления подразделяются на простые и регистрируемые (заказные).

Регистрируемые почтовые отправления принимаются от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с его распиской в получении.

В подтверждение сдачи регистрируемого почтового отправления (РПО) с уведомлением отправитель заполняет бланк уведомления о вручении, установленной формы (форма 119), особенности приема такого отправления установлены в разделе 7 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п (далее - Порядок приема).

Заказные почтовые отправления (регистрируемое почтовое отправление) сдаются на операционные кассы отделений почтовой связи или сдаются почтальону во время обхода им доставочного участка, при этом такие отправления могут сопровождаться бланком уведомления о вручении (простое или заказное уведомление) (пункты 4.1, 4.7 Порядка приема).

В пункте 4.28 Порядка приема указано, что при приеме, в объектах почтовой связи, на внутренние РПО наносятся ШПИ (штриховой почтовый идентификатор внутреннего регистрируемого почтового отправления), обеспечивающих уникальность исходящих номеров РПО.

Из представленных почтовых квитанций N 40324, N 40323 видно, что в качестве адресата заказных писем указаны общество с ограниченной ответственностью "Взлет-Финанс", общество с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Камышинский" соответственно.

Почтовое отправление являлось регистрируемым, принималось с присвоением почтового идентификатора, которое вручается адресату под расписку.

При приеме регистрируемого почтового отправления отделением почтовой связи был соблюден порядок оформления, установленный пунктами 8.1 - 8.19 Порядка приема.

Таким образом, открытым акционерным обществом "КамышинТеплоЭнерго" представлены надлежащие доказательства оформления и приема РПО с выдачей отправителю квитанции.

При таких обстоятельствах, вывод суда апелляционной инстанции о неисполнении требований пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несостоятелен.

Получение заказных почтовых отправлений адресатам может быть установлено по номеру почтового идентификатора на официальном сайте (www.pochta.ru).

В этой связи суд кассационной инстанции отмечает, что согласно сведений почтового идентификатора, по состоянию на время принятия оспоренного акта, апелляционные жалобы вручены адресатам. Решение о возвращении жалобы заявителю принято по формальным соображениям, не соответствует целям судопроизводства в апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 по делу N А12-49075/2015 отменить, направить дело в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Н. Смоленский

Судьи

Н.Н. Королева В.В. Александров