Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 июня 2016 г. N Ф06-9502/16 по делу N А65-17444/2015

г. Казань

24 июня 2016 г.

Дело N А65-17444/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2016 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,

судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,

при участии представителя:

исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Страна Виталия" Вертьянова В.В. - Сабирова И.Ф., доверенность от 10.06.2016,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Страна Виталия" Вертьянова В.В.

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2016 (судья Гильфанова Р.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 (председательствующий судья Селиверстова Н.А., судьи Радушева О.Н., Садило Г.М.)

по делу N А65-17444/2015

по заявлению Газейкина Евгения Владимировича о признании общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия", Республика Татарстан, г. Набережные Челны (ИНН 1650184036) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2015 заявление Газейкина Евгения Владимировича признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия" (далее - ООО "Страна Виталия", должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Вертьянов Владимир Викторович; назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2016 ООО "Страна Виталия" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. С ООО "Страна Виталия" в пользу Газейкина Е.В. взыскано 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Вертьянова Владимира Викторовича. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего в месячный срок с даты оглашения резолютивной части решения необходимо провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 24.03.2016.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2016 оставлено без изменения.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "Страна Виталия" Вертьянов В.В. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 отменить в части возложения исполнения обязанностей конкурсного управляющего на Вертьянова В.В., принять новый судебный акт, которым утвердить Вертьянова В.В. конкурсным управляющим должника.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 14.06.2016 был объявлен перерыв до 09 часов 00 минут 21.06.2016. Соответствующая информация была размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поскольку заявителем кассационной жалобы принятые по делу судебные акты обжалуются только в части, то суд кассационной инстанции рассматривает дело в пределах доводов кассационной жалобы (часть 1 статьи 286 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыв на нее, заслушав представителя исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Страна Виталия" Вертьянова В.В., проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для отмены принятых судебных актов в обжалуемой части.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

В силу пунктов 1, 5 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, возлагая исполнение обязанностей конкурсного управляющего на Вертьянова В.В. для проведения собрания кредиторов по рассмотрению вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО "Страна Виталия" и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что первое собрание кредиторов от 10.12.2015 является неправомочным, поскольку в нем не принимали участие следующие кредиторы - ООО "Камакомплектсервис" и ФНС России, общий размер требований которых составляет 12 244 148,42 руб.

В этой связи суд пришел к выводу, что результаты голосования указанных лиц могли повлиять на принятие решений первым собранием кредиторов.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Согласно пункту 3 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Законом. Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Из дела усматривается, что на момент проведения первого собрания временному управляющему было известно о наличии в суде обособленного спора по заявлению ФНС России о включении в реестр требований с суммой 1 327 106,89 руб. (включено 23.12.2015) и заявления ООО "Камакомплектсервис" на сумму 7 039 881 руб., поступившего в суд 17.11.2015.

По мнению судов, временному управляющему также было известно о том, что требования ООО "Камакомплектсервис" основаны на вступившем в законную силу судебном акте.

Суды установили, что из реестра требований кредиторов усматривается, что требования ООО "Камакомплектсервис" и ФНС России составляют 8 366 987,89 руб., из 12 244 148,42 руб., включенных в реестр (то есть 68% голосов).

Принимая во внимание проведение временным управляющим первого собрания кредиторов 10.12.2015 (во время рассмотрения судом требований иных кредиторов о включении в реестр, предъявленных в установленные законом сроки), что общая сумма требований кредиторов, чьи требования не были рассмотрены ко дню проведения временным управляющим собрания кредиторов, в несколько раз превышала размер требований, включенных в реестр; что не реализация временным управляющим права на обращение к суду с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов, до рассмотрения требований кредиторов, явно свидетельствует о недобросовестности арбитражного управляющего, существенно нарушает права кредиторов, не включенных в реестр требований кредиторов на день проведения первого собрания кредиторов, суд первой инстанции пришел к выводу о неправомочности этого собрания и применил положения пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Отсутствие судебного акта о признании недействительным решения собрания кредиторов не может исключить рассмотрение судом вопроса о действительности принятых решений.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе и озвученные в судебном заседании, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку не могут повлиять на законность обжалованных по делу судебных актов.

Доводов, опровергающих выводы судов, а также обстоятельств, которые могли бы являться основанием для отмены судебных актов в обжалуемой части, кассационная жалоба не содержит.

При таких данных, а также учитывая обстоятельства конкретного дела, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалованных судебных актов в указанной части не находит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 по делу N А65-17444/2015 оставить без изменения,

кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия", Республика Татарстан, г. Набережные Челны (ИНН 1650184036) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3000 руб.

Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.П. Герасимова

Судьи

А.Г. Иванова А.А. Минеева