Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 июня 2016 г. N Ф06-10139/16 по делу N А57-11309/2015

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"С учетом приведенных норм права и разъяснений, содержащихся в пункте 52 постановления от 29.04.2010 N 10/22, для оспаривания зарегистрированного права (обременения), которое невозможно в отрыве от оспаривания основания, из которого право (обременение) возникло (договор аренды), действующим законодательством установлены специальные способы защиты права заинтересованных лиц, в том числе применение (устранение) последствий недействительности сделки.

Разрешая спор, суд первой инстанции правомерно учел тот факт, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А57-14599/2013 в иске о признании договора аренды заключенного с ООО "Антей" недействительным отказано, в связи с чем оснований для снятия обременения прав собственника на объект недвижимости не имеется, при этом возврат земельного участка при недействительности сделки был возможен только посредством специального иска о применении последствий недействительности в рамках которого объект аренды подлежал возврату стороне по сделке и только такие решения могли являться основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (абзац 2 пункта 52 постановления от 29.04.2010 N 10/22)."