г. Казань |
|
01 июля 2016 г. |
Дело N А49-6852/2012 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации Каржимантского сельсовета Шемышейского района Пензенской области
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016
по делу N А49-6852/2012
по заявлению Администрации Каржимантского сельсовета Шемышейского района Пензенской области, (ОГРН 1115803001599), с. Каржимант Шемышейского района Пензенской области, к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, г. Пенза, Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области Банниковой Ольге Аркадьевне, г. Пенза, с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (ОГРН 1045802010253; ИНН 5836013315), г. Пенза, Прокуратуры Пензенской области, г. Пенза, об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в рамках дела по заявлению Заместителя прокурора Пензенской области г. Пенза к Администрации Каржимантского сельсовета Шемышейского района Пензенской области с. Каржимант Шемышейского района Пензенской области, с участием третьего лица - ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Пензенской области, г. Пенза, о признании незаконными действий (бездействия),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Администрации Каржимантского сельсовета Шемышейского района Пензенской области на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 по делу N А49-6852/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Администрации Каржимантского сельсовета Шемышейского района Пензенской области от 15.06.2016 (б/н) по делу N А49-6852/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
С.В. Мосунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Администрации Каржимантского сельсовета Шемышейского района Пензенской области на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 по делу N А49-6852/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 июля 2016 г. N Ф06-11301/16 по делу N А49-6852/2012
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11301/16
27.05.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6120/16
15.03.2016 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6852/12
23.10.2012 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6852/12