г. Казань |
|
07 июля 2016 г. |
Дело N А55-17454/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "РН-Транс"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016
по делу N А55-17454/2015
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к акционерному обществу "РН-Транс" о взыскании 578 627,75 руб.,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "РН-Транс" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 по делу N А55-17454/2015.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2016 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 04.07.2016 устранить допущенные нарушения.
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения 15.06.2016 получено представителем закрытого акционерного общества "РН-Транс" Сизовой Н.С., по доверенности N РНТ-333/15 от 01.12.2015, о чем свидетельствует уведомление о вручение почтовой корреспонденции.
Учитывая не устранение причин оставления жалобы без движения, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в срок, указанный в определении суда, суд считает необходимым возвратить кассационную жалобу.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "РН-Транс" от 27.05.2016 по делу N А55-17454/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 21 л.
Судья |
И.Н. Смоленский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"закрытое акционерное общество "РН-Транс" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 по делу N А55-17454/2015."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 июля 2016 г. N Ф06-10731/16 по делу N А55-17454/2015