г. Казань |
|
11 июля 2016 г. |
Дело N А55-24896/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гатауллина Л.Р., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Хабибуллина Л.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала N 4
на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2015 (судья Харламов А.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 (председательствующий судья Конилов А.Б., судьи Кувшинов В.Е., Холодная С.Т.)
по делу N А55-24896/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самаранефтегазстрой" к государственному учреждению - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала N 4, г. Самара, о признании недействительным уведомления от 08.10.2015,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "Самаранефтегазстрой" удовлетворены.
Государственное учреждение - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала N 4 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
На основании части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Следовательно, кассационная жалоба государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала N 4 на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 могла быть подана заявителем, во взаимосвязи с частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 07.06.2016.
Кассационная жалоба государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала N 4, датированная 16.06.2016, подана заявителем 17.06.2016 (согласно входящему штампу Арбитражного суда Самарской области), то есть по истечении установленного двухмесячного срока, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала N 4, г. Казань, от 16.06.2016 N 05-13/05/1404 по делу N А55-24896/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 17 л.
Судья |
Л.Р. Гатауллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"решением Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "Самаранефтегазстрой" удовлетворены."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 июля 2016 г. N Ф06-11520/16 по делу N А55-24896/2015
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11520/16
09.06.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10506/16
07.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-853/16
17.12.2015 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-24896/15