г. Казань |
|
21 июля 2016 г. |
Дело N А65-13498/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ак Каен-2"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2015 (судья Коротенко С.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи Романенко С.Ш., Пышкина Н.Ю.)
по делу N А65-13498/2015
по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166) к обществу с ограниченной ответственностью "Ак Каен-2", г. Набережные Челны (ОГРН 1031616021678, ИНН 1650084200) об обязании освободить земельный участок,
и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Ак Каен-2", г. Набережные Челны, к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан о признании права собственности на здание кафе,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 06.06.2016 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ак Каен-2" (далее - ООО "Ак Каен-2") на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 по делу N А65-13498/2015.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2016 указанная жалоба оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Заявителю в срок до 28.06.2016 было предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.
К установленному в определении суда кассационной инстанции сроку через электронный сервис "Мой Арбитр" от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2016 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 19 июля 2016 года.
По состоянию на 21.07.2016 ООО "Ак Каен-2" определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения не исполнило.
Копии определения суда от 29.06.2016 были направлены ООО "Ак Каен-2" по адресам, указанным в кассационной жалобе для корреспонденции и в материалах дела, конверты возвращены с отметкой органа связи "Истек срок хранения".
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения опубликовано 30.06.2016 14:40:25 (МСК).
Ходатайств и заявлений о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения ООО "Ак Каен-2" не представило.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены. К моменту истечения установленного срока суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении ООО "Ак Каен-2" обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ак Каен-2" (без даты б/н) по делу N А65-13498/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
А.Ф. Фатхутдинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа 06.06.2016 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ак Каен-2" (далее - ООО "Ак Каен-2") на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 по делу N А65-13498/2015.
...
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения опубликовано 30.06.2016 14:40:25 (МСК)."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июля 2016 г. N Ф06-10596/16 по делу N А65-13498/2015