Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 августа 2016 г. N Ф06-11149/16 по делу N А55-16386/2015

г. Казань

03 августа 2016 г.

Дело N А55-16386/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вендо", г. Самара

на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016

по делу N А55-16386/2015

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "СпецАвтоТранс", г. Самара (ИНН 6311080916, ОГРН 1056311063390) к обществу с ограниченной ответственностью "Вендо", г. Самара (ИНН 6312096002, ОГРН 1106312002268) о взыскании основного долга, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Народные цены",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вендо" (далее - ООО "Вендо") была оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложено доказательство отправки копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Народные цены".

Заявителю жалобы было предложено в срок до 15.07.2016 устранить допущенное нарушение.

Данный срок согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2016 продлен процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 01.08.2016.

Сопроводительным письмом 29.07.2016 ООО "Вендо" направило в адрес суда копии почтовых квитанций в которых значится получатель - закрытое акционерное общество "СпецАвтоТранс".

Таким образом, по состоянию на 03.08.2016 ООО "Вендо" не устранило обстоятельство послужившие оставлению кассационной жалобу без движения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В этой связи кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вендо" от 08.06.2016 N 1 по делу N А55-16386/2015 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вендо" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 10.06.2016 N 81.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе платежное поручение от 10.06.2016 N 81.

2. Справка от 03.08.2016 N 07-28/ на возврат госпошлины.

Судья

Г.Н. Махмутова