Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 августа 2016 г. N Ф06-12834/16 по делу N А57-19295/2015

г. Казань

11 августа 2016 г.

Дело N А57-19295/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Саратовской области

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.03.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016

по делу N А57-19295/2015

по исковому заявлению межфермерского сельскохозяйственного производственного кооператива "Солнечный", деревня Новая Липовка, Саратовский район, Саратовская область (ОГРН 1026401177527, ИНН 6432017845) к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, г. Саратов (ОГРН 1026401178484, ИНН 6432003218), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Саратовской области, г. Саратов (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340), индивидуальному предпринимателю Веселовой Юлии Владимировне, г. Саратов (ОГРНИП 311645302100038, ИНН 645320306687), третьи лица: Управление Росреестра по Саратовской области, г. Саратов (ОГРН 1056405504671, ИНН 6455039436), Комитет по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов (ОГРН 1026402196622, ИНН 6450000788), Панкова Д.В. о признании незаконными действий; об обязании Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Саратовской области снять земельный участок с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.03.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 по делу N А57-19295/2015.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек с учетом положений части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 18.07.2016.

Кассационная жалоба подана согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Саратовской области лишь 28.07.2016, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Саратовской области (б/д и б/н) по делу N А57-19295/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 29 л.

Судья

М.В. Коноплёва