Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 августа 2016 г. N Ф06-10920/16 по делу N А55-24799/2015

г. Казань

22 августа 2016 г.

Дело N А55-24799/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2016 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Филимонова С.А.,

судей Махмутовой Г.Н., Сибгатуллина Э.Т.,

при участии представителя:

истца - Самохиной Ю.А., по доверенности от 05.05.2016 N Д/16-155,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2016 (судья Разумов Ю.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 (председательствующий судья Николаева С.Ю., судьи Балакирева Е.М., Пышкина Н.Ю.)

по делу N А55-24799/2015

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала "Самарские распределительные сети" (ОГРН 1076450006280), г. Самара к Обществу с ограниченной ответственностью "Энерго-Центр" (ОГРН 1107847214133), г. Самара о взыскании 284 171,35 рублей,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ПАО "МРСК Волги" - Самарские распределительные сети" (далее - ПАО "МРСК Волги", истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго-Центр" (далее - ООО "Энерго-Центр", ответчик) о взыскании 281 659,02 рублей, в том числе: 279 146,70 рублей задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за август 2015 года по договору N 94 от 22.02.2012, 2512,32 рублей неустойки за период с 21.09.2015 по 30.09.2015.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2015 принято увеличение общего размера исковых требований до 284 171,35 рублей за счет увеличения размера неустойки до 5024,65 рублей по состоянию на 09.10.2015.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

До дня рассмотрения дела в суде кассационной инстанции представитель ООО "Энерго-Центр" заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения подписан сторонами и представлен в суд кассационной инстанции.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что вышеназванное мировое соглашение подписано представителями сторон, имеющими соответствующие полномочия, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает, что заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 по делу N А55-24799/2015 подлежат отмене, а производство по данному делу - прекращению.

В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

По условиям мирового соглашения стороны установили, что 50% уплаченной ПАО "МРСК Волги" государственной пошлины при подаче в арбитражный суд первой инстанции в размере 4316,50 рублей возвращаются истцу из федерального бюджета на основании справки арбитражного суда.

Данное положение соглашения не противоречит указанной процессуальной норме.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 по делу N А55-24799/2015 - отменить.

Мировое соглашение от 16.08.2016, в соответствии с которым: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ПАО "МРСК Волги"), именуемое в дальнейшем "истец" в лице представителя Жданова Александра Николаевича, действующего на основании доверенности N Д/15-474 от 10.09.2015, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "Энерго-центр" (ООО "Энерго-Центр"), именуемое в дальнейшем "ответчик" в лице представителя Боженова Михаила Сергеевича, действующего на основании доверенности N 01-01/07 от 01.07.2016, с другой стороны, именуемые в дальнейшем "стороны", в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с неоплатой ответчиком стоимости оказанных истцом в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.07.2015 N 1550-004627 за август 2015 года заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях разрешения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с неоплатой ответчиком оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии за август 2015 года, рассматриваемого Арбитражным судом Поволжского округа в рамках дела N А55-24799/2015.

2. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии ответчику в августе 2015 года в объеме 7 811 986 кВтч и мощности 14,65321 МВт на общую сумму 279 146,70 рублей. Данная задолженность ответчиком погашена в полном объеме 09.10.2015.

3.В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг ответчик признает перед истцом размер подлежащей оплате неустойки, рассчитанной в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за общий период с 25.09.2015 по 09.10.2015 в размере 1115,42 рублей. Ответчик обязуется оплатить неустойку в размере 1115,42 рублей в срок не позднее 19.08.2016.

4.Расходы истца по уплате государственной пошлины по настоящему делу в размере 14 633,00 рублей (8633,00 рублей - государственная пошлина в суде первой инстанции, 6000 рублей - государственная пошлина за подачу апелляционной и кассационной жалоб) распределяются следующим образом:

- 50% уплаченной истцом государственной пошлины при подаче в арбитражный суд первой инстанции в размере 4316,50 рублей возвращаются истцу из федерального бюджета на основании справки арбитражного суда;

- 10 316, 50 рублей ответчик оплачивает истцу расходы по оплате государственной пошлины. На момент подписания мирового соглашения расходы по оплате государственной пошлины в размере 8529,89 рублей оплачены ответчиком инкассовым поручением N 669897 от 13.05.2016. Ответчик признает задолженность перед истцом по оплате государственной пошлины в размере 1786,61 рублей в течение 10 календарных дней с момента утверждения Арбитражным судом Поволжского округа настоящего мирового соглашения.

5. Исполнение ответчиком принятых по настоящему мировому соглашению обязательств должно осуществляться путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: ПАО "МРСК Волги" ОГРН1076450006280, ИНН/КПП 6450925977/631602001 Место государственной регистрации: г. Саратов (Межрайонная инспекция ФНС N 8 по Саратовской области) юридический адрес взыскателя: 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 42/44. р/сч 40702810956020002535 в отделении N 8622 Сбербанка России г. Саратова к/сч 30101810500000000649, БИК 046311649

Обязательство по оплате считается исполненным с момента зачисления всей суммы задолженности на расчетный счет истца.

6. В случае однократного нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец на основании части 2 статьи 142 АПК РФ вправе получить в Арбитражном суде Самарской области исполнительный лист на принудительное взыскание денежных средств.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для арбитражного суда для приобщения к материалам дела.

8. Стороны ходатайствуют перед арбитражным судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны - утвердить.

Производство по делу N А55-24799/2015 - прекратить.

Выдать публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" справку на возврат 50% государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 09.10.2015 N 1866, в размере 4316,50 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.А. Филимонов

Судьи

Г.Н. Махмутова Э.Т. Сибгатуллин