Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 августа 2016 г. N Ф06-13189/16 по делу N А06-3069/2016

г. Казань

26 августа 2016 г.

Дело N А06-3069/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства финансов Астраханской области, г. Астрахань

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.05.2016

по делу N А06-3069/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТСКОМ-ПРОЕКТ", г. Краснодар (ИНН 2310143926, ОГРН 1102310000506) к Государственному казенному учреждению Астраханской области "Областная спасательно-пожарная служба", г. Астрахань (ИНН 3015025275, ОГРН 1023000868395) о взыскании 2 992 938 руб. 67 коп. задолженности, 34 294 руб. 09 коп. процентов,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Министерства финансов Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.05.2016 по делу N 06-3069/2016.

Из материалов дела усматривается, что Министерство финансов Астраханской области обращалось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.05.2016 по данному делу.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 производство по апелляционной жалобе заявителя прекращено.

Апелляционный суд, прекращая производство по апелляционной жалобе Министерства финансов Астраханской области, руководствовался положениями статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно статье 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Из материалов дела следует, что Министерство финансов Астраханской области к участию в деле не привлекалось.

Апелляционный суд, прекращая производство по апелляционной жалобе, пришел к выводу об отсутствии у заявителя права на обжалование в апелляционном порядке решения суда первой инстанции.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлено, что мотивировочная и резолютивная части обжалуемого судебного акта, а именно решения Арбитражного суда Астраханской области от 18.05.2016, каких-либо выводов о правах, обязанностях и законных интересах Министерства финансов Астраханской области не содержат.

Поскольку кассационная жалоба подана лицом, чьи права и законные интересы обжалуемым судебным актом не нарушены, более того, данное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 273 АПК РФ, суд считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 1, 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства финансов Астраханской области от 04.08.2016 N 01-02-10/1174юр по делу N А06-3069/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

Г.Н. Махмутова