Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 сентября 2016 г. N Ф06-13541/16 по делу N А55-22010/2015

г. Казань

05 сентября 2016 г.

Дело N А55-22010/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Тевис"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016

по делу N А55-22010/2015

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Тевис" (ОГРН 1026301976601, ИНН 6320000561) к обществу с ограниченной ответственностью "ТольяттиТопСервис" (ОГРН 1126324005610, ИНН 6324029762) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Тевис" на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 по делу N А55-22010/2015.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Кодекса вступает в законную силу со дня его принятия.

Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 07.07.2016, соответственно, срок для кассационного обжалования судебного акта истек 08.08.2016. Однако кассационная жалоба подана заявителем 31.08.2016 (согласно штампу, проставленному Арбитражным судом Самарской области), то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Ходатайства о восстановлении процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба открытого акционерного общества "Тевис" подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тевис" от 16.08.2016 N 7124 по делу N А55-22010/2015 возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Тевис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.08.2016 N 3567.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л., в том числе платежное поручение от 16.08.2016 N 3567.

2. Справка от ___ N ___ на возврат госпошлины.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин