Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 сентября 2016 г. N Ф06-12452/16 по делу N А06-366/2016

г. Казань

13 сентября 2016 г.

Дело N А06-366/2016

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гатауллиной Л.Р.,

судей Егоровой М.В., Ольховикова А.Н.,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12.04.2016 (судья Плеханова Г.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 (председательствующий судья Цуцкова М.Г., судьи Кузьмичев С.А., Смирников А.В.)

по делу N А06-366/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Судострой плюс", Астраханская область, поселок Трусово, (ИНН 3024000541, ОГРН 1103024000640) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 5 по Астраханской области, г. Астрахань, (ИНН 3018018879, ОГРН 1043007262870) о признании недействительным решения от 30.09.2015 N 26 в части,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Судострой плюс" (далее - ООО "Судострой плюс", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 5 по Астраханской области (далее - МИФНС России N 5 по Астраханской области, инспекция, налоговый орган) от 30.09.2015 N 26 в части доначисления налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 2 160 702 руб., доначисления соответствующих пени по налогу, привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде штрафа в сумме 432 140, 40 руб., а также, применить смягчающие вину обстоятельства и снизить размер штрафа, доначисленного Обществу по статье 123 НК РФ с 1 836 265 руб. до 300 000 руб.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.04.2016 по делу N А06-366/2016 решение МИФНС России N 5 по Астраханской области 30.09.2015 N 26 признано недействительным в части доначисления налога, уплачиваемого по упрощенной системе налогообложения в сумме 2 160 702 руб., соответствующих сумм штрафа и пени, снижена сумма штрафных санкций по статье 123 НК РФ до 400 000 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 решение Арбитражного суда Астраханской области от 12.04.2016 оставлено без изменения.

МИФНС России N 5 по Астраханской области, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные судебные акты, в удовлетворении заявления обществу отказать.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции от МИФНС России N 5 по Астраханской области 29.07.2016 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12.04.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 по делу N А06-366/2016

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Л.Р. Гатауллина

Судьи

М.В. Егорова А.Н. Ольховиков