Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 сентября 2016 г. N Ф06-10093/16 по делу N А65-12391/2015

г. Казань

28 сентября 2016 г.

Дело N А65-12391/2015

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Александрова В.В.,

судей Королевой Н.Н., Смоленского И.Н.,

при участии представителей:

истца - Алтынбаевой А.Ф. по доверенности от 24.06.2016 N 0504/144,

ответчика - Ильина Т.С. по доверенности от 27.07.2016, Спирина Г.В. по доверенности от 17.11.2015,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Тимер Банк"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016

по делу N А65-12391/2015

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Тимер Банк" к обществу с ограниченной ответственностью "ИРМ" о признании недействительными сделок,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) "Тимер Банк" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "ИРМ", о признании недействительными сделок действий по перечислению ответчику по договору аренды нежилых помещений N 2/09 от 01.03.2010 арендных платежей согласно таблице платежей, о признании недействительными сделок действий по перечислению ответчику по договору аренды нежилых помещении N 3/10 от 01.05.2010 арендных платежей согласно таблице платежей, о признании недействительными сделок действий по перечислению ответчику по договору аренды нежилых помещении N 3/10 от 01.05.2010 арендных платежей согласно таблице платежей, о признании недействительными сделок действий по перечислению ответчику по договору аренды нежилых помещении N4/12 от 07.06.2012 арендных платежей согласно таблице платежей, и применении последствий недействительности сделок и взыскании с ответчика в пользу истца 16 464 240 руб. 09 коп., на основании на статьи 61.2, пункта 11 статьи 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 8 статьи 15 Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2015 исковые требования удовлетворены частично. Признаны недействительными сделками - действия по перечислению от "Тимер Банк" (ПАО) в пользу ООО "ИРМ" платежей по договору аренды нежилых помещений N 3/10 от 01.05.2010 и по договору аренды нежилых помещений N 4/12 от 07.06.2012. Применены последствия недействительности сделок. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2015 отменено. Принят новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, публичное акционерное общество "Тимер Банк" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просило его отменить, а решение суда первой инстанции оставить в силе.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Поволжского округа 27.09.2016 от публичного акционерного общества "Тимер Банк" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным на то лицом, данный отказ в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Уплаченная государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 руб. подлежит возврату подателю жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Тимер Банк" от кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 по делу N А65-12391/2015.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Тимер Банк" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 11.05.2016 N 1603.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

В.В. Александров

Судьи

Н.Н. Королева И.Н. Смоленский