г. Казань |
|
10 октября 2016 г. |
Дело N А49-5495/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пензе
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016
по делу N А49-5495/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Домашний доктор" (ОГРН 1035802007757, ИНН 5834027545), г. Саратов к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пензе (ОГРН 1095834002087, ИНН 5834046876), г. Пенза, о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пензе на решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 по делу N А49-5495/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пензе от 27.09.2016 N 3/18-27573 по делу N А49-5495/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
С.В. Мосунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пензе на решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 по делу N А49-5495/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 октября 2016 г. N Ф06-14736/16 по делу N А49-5495/2015
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14736/16
28.07.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9047/16
23.05.2016 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-5495/15
11.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17867/15
22.10.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-5495/15