Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 октября 2016 г. N Ф06-13093/16 по делу N А12-1542/2013

г. Казань

20 октября 2016 г.

Дело N А12-1542/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2016 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Филимонова С.А.,

при участии представителей:

до перерыва:

истца (по первоначальному иску), ответчика (по встречному иску) - Дмитриева Р.П. (доверенность от 31.12.2015 N 225-15), Бондаренко В.А. (доверенность от 31.12.2015 N 221-15),

ответчика (по первоначальному иску), истца (по встречному иску) - Крайнова А.В. (доверенность от 31.12.2015 N 115), Васильева Ю.В. (доверенность от 11.05.2016 N 216)

после перерыва:

истца (по первоначальному иску), ответчика (по встречному иску) - Дмитриева Р.П. (доверенность от 31.12.2015 N 225-15), Бондаренко В.А. (доверенность от 31.12.2015 N 221-15),

ответчика (по первоначальному иску), истца (по встречному иску) - Зудиловой Л.А. (доверенность от 16.08.2016 N 212), Халанского М.А. (доверенность от 31.12.2015 N 46),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", г. Ростов-на-Дону

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 (председательствующий судья Жевак И.И., судьи Борисова Т.С., Шалкин В.Б.)

по делу N А12-1542/2013

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", г. Ростов-на-Дону (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии,

и по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", г. Ростов-на-Дону (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) о взыскании стоимости потерь электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (далее - ОАО МРСК Юга", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ОАО "Волгоградэнергосбыт", ответчик) о взыскании 490 363 572 руб. 98 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за октябрь, ноябрь и декабрь 2012 года при исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

ОАО "Волгоградэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области со встречным иском к ОАО "МРСК Юга" о взыскании стоимости потерь электрической энергии, возникших в электрических сетях ОАО "МРСК Юга" за октябрь, ноябрь и декабрь 2012 года в размере 337 508 698 руб.22 коп. (с учетом уточнения исковых требований), при исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2013 исковые требования по первоначальному и встречному искам удовлетворены частично. С ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Юга" взыскана задолженность по оплате за оказанные услуги по передаче электроэнергии за октябрь, ноябрь и декабрь 2012 года в размере 436 818 302 руб. 55 коп. В остальной части первоначального иска отказано. По встречному иску с ОАО "МРСК Юга" в пользу ОАО "Волгоградэнергосбыт" взыскана стоимость потерь электрической энергии при исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии, возникших в электрических сетях ОАО "МРСК Юга", за октябрь, ноябрь и декабрь 2012 года в размере 87 043 999 руб. 22 коп. В остальной части встречного иска отказано. По результатам произведенного зачета окончательно с ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Юга" взыскана задолженность по оплате за оказанные услуги по передаче электроэнергии в размере 349 774 303 руб. 33 коп.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 решение суда первой инстанции отменено. Первоначальный иск удовлетворен частично. С ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Юга" взыскана задолженность по оплате за оказанные услуги по передаче электроэнергии за октябрь, ноябрь и декабрь 2012 года в размере 307 913 179 руб. 82 коп. В остальной части первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично. С ОАО "МРСК Юга" в пользу ОАО "Волгоградэнергосбыт" взыскана стоимость потерь электрической энергии при исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии, возникших в электрических сетях ОАО "МРСК Юга", в размере 200 895 347 руб. 33 коп. В остальной части встречного иска отказано. Произведен зачет первоначальных и встречных однородных требований по исковым требованиям и судебным расходам. По результатам произведенного зачета окончательно с ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Юга" взыскана задолженность по оплате за оказанные услуги по передаче электроэнергии за октябрь, ноябрь и декабрь 2012 года в размере 110 059 601 руб. 16 коп.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2015 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу N А12-1542/2013 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

При новом рассмотрении дела ОАО "МРСК Юга" в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило заявленные исковые требования, просило взыскать с ОАО "Волгоградэнергосбыт" задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за расчетные периоды октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года в размере 378 834 372 руб. 23 коп.

ОАО "Волгоградэнергосбыт" также в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило заявленные требования по встречному иску, просило взыскать с ОАО "МРСК Юга" стоимость потерь электрической энергии в сетях за расчетные периоды октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года в размере 35 390 845 руб. 53 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.06.2015 первоначальный иск удовлетворен. Суд взыскал с ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" задолженность по оплате за оказанные услуги по передаче электроэнергии при исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии за октябрь, ноябрь и декабрь 2012 года в размере 378 834 372 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Встречный иск удовлетворен частично. Суд взыскал с ОАО "МРСК Юга" в пользу ОАО "Волгоградэнергосбыт" стоимость потерь электрической энергии при исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии, возникших в электрических сетях ОАО "МРСК Юга" за октябрь, ноябрь и декабрь 2012 года в размере 2 069 605 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В остальной части встречного иска отказал.

Произведен зачет первоначальных и встречных однородных требований по исковым требованиям и судебным расходам. По результатам произведенного зачета окончательно взыскано с ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Юга" задолженность по оплате за оказанные услуги по передаче электроэнергии при исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии за октябрь, ноябрь и декабрь 2012 года в размере 376 764 767 руб. 10 коп.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 решение суда первой инстанции отменено. По делу принят новый судебный акт. Первоначальные исковые требования удовлетворены в части. С ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" взыскано 350 210 532 руб. 05 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В остальной части первоначальные исковые требования оставлены без удовлетворения. Встречный иск удовлетворен в части. С ОАО "МРСК Юга" в пользу ОАО "Волгоградэнергосбыт" взыскано 78 662 428 руб. 44 коп. стоимости потерь электрической энергии за период октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., судебные издержки по оплате экспертизы в размере 34 500 руб. В остальной части встречный иск оставлен без удовлетворения. Произведен зачет первоначальных и встречных однородных требований по исковым требованиям и судебным расходам. По результатам произведенного зачета окончательно с ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Юга" взыскано 271 548 103 руб. 61 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года. С ОАО "МРСК Юга" в пользу ОАО "Волгоградэнергосбыт" взысканы судебные издержки по оплате экспертизы в размере 34 500 руб.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ОАО МРСК Юга" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также невыполнение указаний суда кассационной инстанции при направлении дела на новое рассмотрение.

До принятия постановления по кассационной жалобе в судебном заседании 06.10.2016 был объявлен перерыв до 10 часов 15 минут 13.10.2016.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон в судебном заседании, судебная коллегия считает постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по следующим основаниям.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, спор по первоначальному и встречному искам касается расчетных периодов октябрь, ноябрь и декабрь 2012 года.

Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), действовавшими в спорном периоде.

К спорным правоотношениям также подлежат применению Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Порядок заключения и исполнения договоров об оказании услуг по передаче электроэнергии устанавливается в Правилах N 861.

По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель - оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором (пункты 14, 15 Правил N 861, пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Обязанность сетевой организации оплачивать стоимость потерь электрической энергии в электрических сетях, не учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации, предусмотрена нормами статей 539, 544 ГК РФ, статьи 26 Закона об электроэнергетике, пунктом 190 Основных положений N 442, пунктами 50, 51 Правил N 861.

Порядок определения фактических потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь определяется в Правилах N 861, в соответствии с пунктом 51 которых сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил N 861).

Объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

Между ОАО "МРСК Юга" (исполнитель) и ОАО "Волгоградэнергосбыт" (заказчик) заключен и действовал в спорных расчетных периодах договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 23.07.2010 N 3470100886, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услуги по передаче электрической энергии, а заказчик принял на себя обязательство оплатить услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В суде апелляционной инстанции на основании определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу N А12-1542/2013 была проведена повторная судебная экспертиза на предмет установления объема электроэнергии, потребленного гражданами в спорном периоде. Проведение экспертизы было поручено экспертному учреждению - обществу с ограниченной ответственностью "НОСТЭ".

Согласно результатам судебной экспертизы от 25.04.2016 N 279 объем электрической энергии, отпущенной потребителями ОАО "Волгоградэнергосбыт" физическим лицам, имеющим непосредственное присоединенное к сетям филиала ОАО "МРСК Юга" в лице "Волгоградэнерго", а также объем электрической энергии, отпущенной опосредованно через сети смежных сетевых компаний, без учета объемов, отпущенных потребителям из сетей ОАО "Волгоградоблэлектро", МУПП "ВМЭС", МКП "ВМЭС" с разбивкой по месяцам и уровням напряжения, за период с октября по декабрь 2012 года составил: октябрь 2012 года - 34 410 060,65 кВт.ч; ноябрь 2012 года - 40 497 664 кВт.ч; декабрь 2012 года - 40 934 261 кВт.ч, в том числе: проживающим в индивидуальных жилых домах: октябрь 2012 года - 20 127 868,93 кВт.ч; ноябрь 2012 года - 24 115 803 кВт.ч; декабрь 2012 года - 24 464 444,85 кВт.ч; проживающим в многоквартирных жилых домах: октябрь 2012 года - 14 313 191,72 кВт.ч; ноябрь 2012 года - 16 381 860 кВт.ч; декабрь 2012 года - 16 469 816,15 кВт.ч.

Используя данные экспертного заключения и указав о наличии неоспариваемых сторонами величин, суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что объем потерь в сетях ОАО "МРСК Юга" за период с 01.10.2012 по 31.12.2012 составляет 330 268 116 кВт.ч.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии потребителям ОАО "Волгоградэнергосбыт" по сетям ОАО "МРСК Юга" за период с 01.10.2012 по 31.12.2012 составляет - 893 061 194 руб. 58 коп.

Суд апелляционной инстанции установил также, что ОАО "Волгоградэнергосбыт" оплатило в пользу ОАО "МРСК Юга" стоимость услуг по передаче электрической энергии за спорный период в размере 542 850 662 руб. 53 коп. В свою очередь, ОАО "МРСК Юга" оплатило в пользу ОАО "Волгоградэнергосбыт" стоимость потерь электрической энергии за спорные периоды в размере 483 332 815 руб. 46 коп.

В итоге суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что задолженность ОАО "Волгоградэнергосбыт" перед ОАО "МРСК Юга" по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 01.10.2012 по 31.12.2012 составляет 350 210 532 руб. 05 коп., а задолженность ОАО "МРСК Юга" перед ОАО "Волгоградэнергосбыт" по оплате фактических потерь электрической энергии в сетях за аналогичный период составляет 78 662 428 руб. 44 коп.

Первоначальный иск ОАО "МРСК Юга" удовлетворен частично в сумме 350 210 532 руб. 05 коп. Встречный иск ОАО "Волгоградэнергосбыт" также удовлетворен частично в сумме 78 662 428 руб. 44 коп.

Однако фактические расчеты, в том числе неоспариваемые сторонами величины, на основании которых суд апелляционной инстанции вывел итоговые цифры по основному и встречному искам и удовлетворил их в этих суммах, судом апелляционной инстанции не приведены.

Поэтому проверить правильность взысканных судом апелляционной инстанции сумм при том, что податель жалобы оспаривает факт выполнения судом апелляционной инстанции указаний суда кассационной инстанции при направлении дела на новое рассмотрение, не представляется возможным.

Из письменных объяснений ПАО "Волгоградэнергосбыт" (том 26, л.д. 15, 16) следует, что объем оказанных в период с октября по декабрь 2012 года услуг по передаче электроэнергии составил 806 002 665 кВт.ч общей стоимостью 893 061 194 руб. 58 коп. С учетом произведенных оплат задолженность ПАО "Волгоградэнергосбыт" перед ПАО "МРСК-Юга" составляет 350 210 532 руб. 05 коп.

Объем потерь электроэнергии, возникших в период с октября по декабрь 2012 года, составил 330 268 116 кВт.ч общей стоимостью 561 985 243 руб. 90 коп. С учетом оплат задолженность ПАО "МРСК-Юга" перед ПАО "Волгоградэнергосбыт" составляет 78 662 428 руб. 44 коп.

Именно эти цифры, выведенные ПАО "Волгоградэнергосбыт", положены в основу обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции.

Между тем, в постановлении суда апелляционной инстанции отражено, что при рассмотрении спора ОАО "Волгоградэнергосбыт" указало на то обстоятельство, что разногласий по объемам и стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии иным категориям потребителей - юридических лиц, кроме ВОАО "Химпром", у сторон настоящего спора не имеется. Объемы оказанных в спорные периоды услуг по передаче электрической энергии уменьшены ОАО "Волгоградэнергосбыт" на объемы потребления ВОАО "Химпром", соответственно на указанные объемы увеличены объемы потерь в электрических сетях.

Одновременно суд апелляционной инстанции в мотивировочной части своего постановления признал правомерными выводы суда первой инстанции по данному вопросу, основанные на указаниях суда кассационной инстанции, при наличии вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.04.2013 по делу N А12-25303/2012, которым договор энергоснабжения от 20.11.2009 N 4000285/10, заключенный между ОАО "Волгоградэнергосбыт" и ВОАО "Химпром", признан действующим вплоть до заключения договора энергоснабжения от 01.08.2012 N 4000285/12.

Таким образом, с одной стороны, суд апелляционной инстанции указал, что правовая позиция ОАО "Волгоградэнергосбыт", согласно которой объемы потребления электрической энергии ВОАО "Химпром" в спорный период не должны учитываться в объеме полезного отпуска электрической энергии и полностью относиться на потери в сетях несостоятельна, с другой стороны взял за основу вынесенного постановления расчеты, приведенные ОАО "Волгоградэнергосбыт", полагающего необходимым объемы электроэнергии по данному юридическому лицу отнесению на потери.

При новом рассмотрении дела данные обстоятельства и расчеты, а также доводы подателя жалобы о невыполнении судом апелляционной инстанции указаний суда кассационной инстанции подлежат дополнительной проверке.

При вынесении обжалуемого постановления судом апелляционной инстанции допущено также следующее нарушение норм процессуального права.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Воспользовавшись указанным правом, МАО "Волгоградэнергосбыт" при новом рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции уменьшило размер исковых требований по встречному иску и просило взыскать с ПАО "МРСК Юга" стоимость потерь электрической энергии, возникших в электрических сетях в октябре, ноябре, декабре 2012 года в размере 35 390 845 руб. 53 коп. (указав, что в этот объем потерь он включает также и объем бездоговорного потребления ВО ОАО "Химпром"). Уточненные (уменьшенные) требования были приняты судом первой инстанции к рассмотрению.

Данное обстоятельство отражено и в постановлении суда апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 266 АПК РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В нарушение указанных положений процессуального законодательства Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обжалуемым постановлением удовлетворил встречный иск в части и взыскал с ПАО "МРСК Юга" в пользу ПАО "Волгоградэнергосбыт" стоимость потерь электрической энергии за период октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года в размере 78 662 428 руб. 44 коп. То есть суд апелляционной инстанции по собственной инициативе увеличил размер исковых требований и взыскал денежные средства в размере, превышающем требования, заявленные стороной, что в силу положений АПК РФ является недопустимым.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для устранения отмеченных нарушений и разрешения спора в полном соответствии с нормами материального и процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 по делу N А12-1542/2013 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова С.А. Филимонов