Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 декабря 2016 г. N Ф06-16348/16 по делу N А72-15336/2015

г. Казань

26 декабря 2016 г.

Дело N А72-15336/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёвой М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Каркаде"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Балакирева Е.М., Терентьев Е.А.)

по делу N А72-15336/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (ОГРН 1023900586181, ИНН 3905019765) к индивидуальному предпринимателю Бабаеву Илгару Аллахверан оглы (ОГРНИП 306732807300087, ИНН 732813817295), акционерному обществу Коммерческий банк "Газбанк" (ОГРН 1026300002244, ИНН 6314006156), публичному акционерному обществу Национальный Банк "Траст" (ОГРН 1027800000480, ИНН 7831001567), Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска об освобождении имущества от ареста, третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, ОСП по Майнскому району УФССП по Ульяновской области, ОСП N 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска, Никамамаев Магомед Ильясович, Управление МВД в лице УГИБДД УМВД России по Ульяновской области,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2016 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 по делу N А72-15336/2015.

Заявителю было предложено в срок до 22.12.2016 представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 25.11.2016 направлялось заявителю кассационной жалобы по почте и получено им 30.11.2016, а также было опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/) 26.11.2016 в 14:19:42 по московскому времени.

Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (б/д и б/н) по делу N А72-15336/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Коноплёва