Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 декабря 2016 г. N Ф06-16124/16 по делу N А55-6994/2015

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг, по договору энергоснабжения

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Казань

22 декабря 2016 г.

Дело N А55-6994/2015

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Махмутовой Г.Н.,

при участии представителя:

истца - Самохиной Ю.А., доверенность от 05.05.2016 N Д/16-155,

в отсутствие:

ответчика и третьего лица - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2016 (судья Рысаева С.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 (председательствующий судья Морозов В.А., судьи Демина Е.Г., Кузнецов С.А.)

по делу N А55-6994/2015

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ПАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977), г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" (ОГРН 1026301166165, ИНН 6316079449), г. Самара,

третье лицо - Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, г. Самара,

о взыскании 7 961 921 руб. 01 коп.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ПАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" (далее - ПАО "МРСК Волги", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" (далее - ООО "Долина-Центр-С", ответчик) о взыскании 7 961 921 руб. 01 коп., в том числе: 7 956 450 руб. 95 коп. - задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 1550-000542 от 04.02.2015 за февраль 2015 года, 5470 руб. 06 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2015 по 27.03.2015 (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2016 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Долина-Центр-С" в пользу ПАО "МРСК Волги" взыскано 4 828 464 руб. 49 коп., из них: 4 822 994 руб. 84 коп. - основного долга, 5470 руб. 06 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 62 810 руб. - расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 решение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2016 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Долина-Центр-С" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Долина-Центр-С" поступил отказ от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявление об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ ООО "Долина-Центр-С" от кассационной жалобы и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанной кассационной жалобе.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 13.10.2016 N 797, подлежит возврату ООО "Долина-Центр-С" из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статями 150, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 по делу N А55-6994/2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.10.2016 N 797.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов Г.Н. Махмутова