г. Казань |
|
18 ноября 2016 г. |
Дело N А55-30776/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации городского округа Самара
на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016
по делу N А55-30776/2015
по исковому заявлению администрации городского округа Самара, г. Самара (ОГРН 1026300967417, ИНН 6315700007) к закрытому акционерному обществу "Арника", г. Самара (ОГРН 1046300772495, ИНН 6318136702) о взыскании 3 438 285 руб. 50 коп.,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба администрации городского округа Самара была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба была оставлена без движения до 20.10.2016. Определением от 21.10.2016 Арбитражный суд Поволжского округа продлил срок оставления кассационной жалобы без движения для возможности представления надлежащих доказательств направления копии кассационной жалобы ответчику.
Копия определения от 21.10.2016 была направлена по адресу заявителя, указанному в кассационной жалобе и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в установленные законом порядке и сроки (почтовый идентификатор 42199302246134).
Согласно информации, размещенной на сайте федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (раздел "Отслеживание почтовых отправлений") копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2016 об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения, направленная администрации городского округа Самара по адресу: 443010, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 137, вручена адресату 28.10.2016.
Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", суд кассационной инстанции также считает необходимым обратить внимание на то, что информация об оставлении без движения кассационной жалобы администрации городского округа Самара и об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения (до 17.11.2016) размещена на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.10.2016.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, поскольку к указанной в определении Арбитражного суда Поволжского округа дате (17.11.2016) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу администрации городского округа Самара от 13.09.2016 N 1204-06-5323 по делу N А55-30776/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
Н.Н. Королёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", суд кассационной инстанции также считает необходимым обратить внимание на то, что информация об оставлении без движения кассационной жалобы администрации городского округа Самара и об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения (до 17.11.2016) размещена на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.10.2016."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 ноября 2016 г. N Ф06-14302/16 по делу N А55-30776/2015