Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 декабря 2016 г. N Ф06-17330/16 по делу N А65-12229/2016

г. Казань

28 декабря 2016 г.

Дело N А65-12229/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Алабуга Соте"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016

по делу N А65-12229/2016

по заявлению открытого акционерного общества "Алабуга Соте" (ОГРН 1021606953213, ИНН 1646013662), г. Елабуга, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г. Казань, о признании незаконным и отмене постановления от 17.05.2016 N 156/29Е о назначении административного наказания по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Алабуга Соте" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 по заявлению открытого акционерного общества "Алабуга Соте" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, о признании незаконным и отмене постановления от 17.05.2016 N 156/29Е о назначении административного наказания по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Как видно из материалов дела, дело N А65-12229/2016 рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе заявителя указано, что орган, проводивший лабораторные испытания и исследования - ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан (Татарстан)", к участию в деле не привлекался.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов,

Однако, само лицо не обжалует судебные акты по делу N А65-12229/2016, а заявитель кассационной жалобы не представил доверенности на право представлять их интересы.

Таким образом, кассационная жалоба открытого акционерного общества "Алабуга Соте" подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

В силу того, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Алабуга Соте" от 16.12.2016 N 1056 по делу N А65-12229/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.В. Мосунов