г. Казань |
|
21 октября 2016 г. |
Дело N А72-4213/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Сапсан"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016
по делу N А72-4213/2016
по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Сапсан" к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение части 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", выразившееся в оказании охранных услуг на объектах, которые в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.11.2009 N 1629-р подлежат обязательной охране полицией,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Сапсан" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 по делу N А72-4213/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает его.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Сапсан" по делу N А72-4213/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 20 листах, конверт.
Судья |
И.Ш. Закирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Сапсан" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 по делу N А72-4213/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает его."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 октября 2016 г. N Ф06-15193/16 по делу N А72-4213/2016
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16237/16
21.10.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15193/16
22.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9702/16
17.06.2016 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4213/16