Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 октября 2016 г. N Ф06-14118/16 по делу N А12-60742/2015

г. Казань

27 октября 2016 г.

Дело N А12-60742/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ефимова Юрия Юрьевича

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.04.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016

по делу N А12-60742/2015

по исковому заявлению Администрации Волгограда к индивидуальному предпринимателю Ефимову Юрию Юрьевичу о взыскании 334 409,23 руб., третье лицо - Департамент земельных ресурсов администрации Волгограда,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 15.09.2016 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ефимова Юрия Юрьевича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.04.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2016 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копию кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют, не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

06.10.2016 в суд от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2016 ходатайство индивидуального предпринимателя Ефимова Юрия Юрьевича удовлетворено, срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 25.10.2016.

Учитывая не устранение причин оставления жалобы без движения, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в срок, указанный в определении суда, суд считает необходимым возвратить кассационную жалобу.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ефимова Юрия Юрьевича от 02.09.2016 по делу N А12-60742/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

И.Н. Смоленский