Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 января 2017 г. N Ф06-16289/16 по делу N А55-27167/2015

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки по договору энергоснабжения

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Казань

19 января 2017 г.

Дело N А55-27167/2015

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.

судей Хайбулова А.А., Махмутовой Г.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2016 (судья Шабанов А.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 (председательствующий судья Пышкина Н.Ю., судьи Николаева С.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу N А55-27167/2015

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ОГРН 1076450006280), г. Саратов, в лице филиала - "Самарские распределительные сети", к обществу с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" (ИНН 6316079449), г. Самара, о взыскании 3 190 703 руб. 82 коп.,

с участием в деле Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала - "Самарские распределительные сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" (далее - ответчик) о взыскании 3 190 703 руб. 82 коп., в том числе: стоимость оказанных в сентябре 2015 года услуг по передаче электрической энергии в размере 3 121 637 руб. 60 коп. проценты по денежному обязательству, рассчитанные по правилам ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за общий период с 15.10.2015 по 03.11.2015 в размере 12 876 руб. 75 коп. неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере 56 189 руб. 47 коп. за период с 15.10.2015 по 03.11.2015.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2016 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 решение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2016 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2016 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, исковые требования оставить без удовлетворения.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального права, а также не соответствуют выводы судов фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 12.01.2017 был объявлен перерыв до 09 часов 30 минут 19.01.2017. Соответствующая информация была размещена на официальном сайте в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" поступил отказ от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявление об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" от кассационной жалобы и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанной кассационной жалобе.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 13.10.2016 N 796, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статями 150, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 по делу N А55-27167/2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.10.2016 N 796.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов Г.Н. Махмутова