г. Казань |
|
23 января 2017 г. |
Дело N А65-3316/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мастерская союза архитекторов "Манн-Арх"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2016 (судья Кашапов А.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Николаева С.Ю., Пышкина Н.Ю.)
по делу N А65-3316/2016
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мастерская союза архитекторов "Ман-Арх" (ОГРН 1031616014650) к обществу с ограниченной ответственностью "Реал" (ОГРН 1021601370559) о признании несоответствующим закону использование ответчиком при создании проектов "корректировки и привязки проекта двух 10-ти этажных жилых домов к земельному участку, расположенного по адресу: пер. Косарева, 15 комплекс, пос. ЗЯБ, г. Набережные Челны Республики Татарстан" архитектурных решений, созданных истцом при подготовке научно-технической продукции - 10-ти этажный жилой дом 19-02 и привязка проекта жилого дома 19-03 в п. ЗЯБ 19-м микрорайоне г. Набережные Челны (рабочий проект и привязка), проектной продукции "Проект привязки двух 10-ти этажных жилых домов общества с ограниченной ответственностью "Мастерская союза архитекторов "Ман-Арх" п. ЗЯБ 19/03 к местности п. ЗЯБ 15 к-с г. Н.Челны" во исполнение истцом следующих договоров: контракт (договор) N 3/12-ЖД-7 на создание (передачу) научно-технической продукции - Проект привязки 10-ти этажного жилого дома общества с ограниченной ответственностью "Мастерская союза архитекторов "Ман-Арх" п. ЗЯБ 19/03 к 15 комплексу п. ЗЯБ г. Набережные Челны от 18.09.2012 заключенный между истцом и обществом с ограниченной ответственностью "Ирида+"; контракт (договор) N ЗЯБ М19-3/06-128 на создание (передачу) научно-технической продукции - 10-ти этажный жилой дом 19-02 и привязка проекта жилого дома 19-03 в пос. ЗЯБ 19-м микрорайоне г. Набережные Челны (рабочий проект и привязка) от 02.04.2007 заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Мастерская союза архитекторов "Манн-Арх" и обществом с ограниченной ответственностью "ВЕГА",
при участии в деле:
- в качестве соответчика - общества с ограниченной ответственностью "Ирида+" (ОГРН 1101650001870);
- в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Транспорт" (ОГРН 1097420000468),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда кассационной инстанции дела по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительных прав и лицензионных договоров.
Предметом настоящего спора является защита нарушенного исключительного права и взыскание компенсации.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 08.12.2016 разъяснил порядок обжалования вынесенных по настоящему делу судебных актов в Суд по интеллектуальным правам.
Согласно пункту 9 названного постановления, в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастерская союза архитекторов "Ман-Арх" от 06.01.2017 (б/н) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 по делу N А65-3316/2016 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в десятидневный срок со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Поволжского округа http://faspo.arbitr.ru/.
4. Дело и определение направляются в Суд по интеллектуальным правам по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Судья |
М.З. Желаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 9 названного постановления, в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Поволжского округа
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастерская союза архитекторов "Ман-Арх" от 06.01.2017 (б/н) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 по делу N А65-3316/2016 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2)."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 января 2017 г. N Ф06-18092/17 по делу N А65-3316/2016
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8194/18
19.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3316/16
06.04.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-147/2017
10.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-147/2017
01.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-147/2017
17.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-147/2017
17.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-147/2017
13.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-147/2017
23.01.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18092/17
08.12.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16126/16
26.09.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3316/16