Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 февраля 2017 г. N Ф06-18866/17 по делу N А72-9856/2016

Требование: о взыскании долга по договору подряда

г. Казань

16 февраля 2017 г.

Дело N А72-9856/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хакимов И.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Ульяновскцемент"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.10.2016

по делу N А72-9856/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Высотные Строительные Технологии-Реконструкция" (ОГРН 1101690069392, ИНН 1660147749) к акционерному обществу "Ульяновскцемент" (ОГРН 1027301056562, ИНН 7321000069) о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа обратилось акционерное общество "Ульяновскцемент" (далее - АО "Ульяновскцемент", общество, заявитель) с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.10.2016 по делу N А72-9856/2016.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 апелляционная жалоба возвращена обществу в связи с пропуском срока и отказом в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.10.2016.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных положений о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В этом случае срок подачи кассационной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции также исчисляется по правилам части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба подана обществом посредством электронного сервиса подачи документов в арбитражные суды "Мой Арбитр" 02.02.2017 (согласно уведомлению о поступлении документов в систему), то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.10.2016 вступило в законную силу 06.11.2016, следовательно, в порядке кассационного производства с учетом праздничных дней могло быть обжаловано в срок до 09.01.2017 включительно. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

Суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба общества подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Ульяновскцемент" (б/н) по делу N А72-9856/2016 возвратить заявителю.

2. Возвратить акционерному обществу "Ульяновскцемент" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 01.02.2017 N 215.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе платежное поручение от 01.02.2017 N 215.

2. Справка от ____________ N 07-28/____ на возврат госпошлины.

Судья

И.А. Хакимов