Требование: о взыскании долга, о взыскании убытков
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Казань |
|
07 февраля 2017 г. |
Дело N А65-14086/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кадыровой Елены Шамильевны
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016
по делу N А65-14086/2016
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кадыровой Елены Шамильевны к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании стоимости ущерба,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 14.12.2016 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Кадыровой Елены Шамильевны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 по делу N А65-14086/2016.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2016 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 10.01.2017 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Указанное определение не было вручено заявителю и вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2017 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 31.01.2017.
Поскольку к установленному судом кассационной инстанции сроку указанные нарушения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кадыровой Елены Шамильевны от 25.10.2016 N (б/н) по делу N А65-14086/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. И приложение на 5 л.
Судья |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа 14.12.2016 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Кадыровой Елены Шамильевны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 по делу N А65-14086/2016."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 февраля 2017 г. N Ф06-17048/16 по делу N А65-14086/2016
Хронология рассмотрения дела:
07.02.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17048/16
28.11.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16323/16
06.10.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12629/16
08.08.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14086/16