Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2017 г. N Ф06-17543/17 по делу N А12-24169/2016

Требование: о расторжении договора хранения

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Казань

27 февраля 2017 г.

Дело N А12-24169/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвестволгстрой",

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.08.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016

по делу N А12-24169/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестволгстрой", третье лицо - ООО "СФ "Волгстрой плюс" о расторжении договора хранения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инвестволгстрой" 16.12.2016 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.08.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 по делу N А12-24169/2016.

Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствовали доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в кассационной жалобе отсутствовало.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.01.2017 указанная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 03.02.2017 представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При этом подателю жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вышеназванное определение своевременно направлено заявителю по указанному им в кассационной жалобе адресу: 400080, г. Волгоград, ул. им. Довженко, 55, и размещено на официальном сайте суда.

Согласно почтовому уведомлению N 421993 06 03935 0 определение Арбитражного суда Поволжского округа от 09.01.2017 заявителем не получено и возвращено с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения".

В связи с этим, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2017 суд продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 22.02.2017.

В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.

Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервер подачи электронных документов "Мой арбитр".

До истечения процессуального срока заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, истребованные судом. К установленному судом сроку документы от заявителя не поступили, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не подано.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Инвестволгстрой", от 15.12.2016, б/н, по делу N А12-24169/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Р.А. Нафикова