Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 марта 2017 г. N Ф06-17713/17 по делу N А49-5446/2016

г. Казань

14 марта 2017 г.

Дело N А49-5446/2016

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,

судей Кормакова Г.А., Егоровой М.В.,

при участии представителей:

ответчика - Данькиной Н.В., доверенность от 09.01.2017 N 02-1-44/11,

третьего лица - Данькиной Н.В., доверенность от 12.01.2017 N 05-30/00127,

в отсутствие:

заявителя - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пензенские металлоконструкции "Стрелец"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.08.2016 (судья Столяр Е.Л.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2016 (председательствующий судья Семушкин В.С., судьи Филиппова Е.Г., Драгоценнова И.С.)

по делу N А49-5446/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пензенские металлоконструкции "Стрелец" (ИНН 5834054193, ОГРН 1125834000016), г. Пенза, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы, г. Пенза, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области, г. Пенза, об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Пензенские металлоконструкции "Стрелец" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы от 13.01.2016 N 09-36/1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 274 187 руб., а также соответствующих сумм пени и штрафа.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 23.08.2016 по делу N А49-5446/2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2016, обществу отказано в удовлетворении указанного заявления.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Пензенские металлоконструкции "Стрелец" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.08.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2016 по делу N А49-5446/2016 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении данной жалобы без участия его представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции 07.03.2017 от общества с ограниченной ответственностью "Пензенские металлоконструкции "Стрелец" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Пензенские металлоконструкции "Стрелец" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.08.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2016 по делу N А49-5446/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пензенские металлоконструкции "Стрелец" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей уплаченную по платежному поручению от 20.12.2016 N 1004. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

А.Н. Ольховиков

Судьи

Г.А. Кормаков М.В. Егорова