Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 апреля 2017 г. N Ф06-18780/17 по делу N А06-7184/2016

г. Казань

03 апреля 2017 г.

Дело N А06-7184/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,

судей Егоровой М.В., Мухаметшина Р.Р.,

при участии представителей:

заявителя - Прудникова В.Ю., доверенность от 14.12.2016,

ответчика - Бычковской Н.В., доверенность от 09.01.2017 N 8,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Государственного учреждения - Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 24.10.2016 (судья Ковальчук Т.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 (председательствующий судья Кузьмичев С.А., Комнатная Ю.А., Смирников А.В.)

по делу N А06-7184/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирма "Малахит" (ОГРН 1023000845614, ИНН 3009010190) к Государственному учреждению - Астраханскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1023000828058, ИНН 3015010945) о признании незаконным решения от 21.04.2016 N 246 в части начисления дополнительных взносов в размере 4897 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Фирма "Малахит" (далее - ООО "Малахит", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд, Фонд социального страхования) о признании незаконным решения от 21.04.2016 N 246 в части начисления дополнительных взносов в размере 4897 руб. 83 коп., пени в размере 980 руб. 58 коп., а также штрафных санкций в размере 979 руб. 56 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 24.10.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016, требования ООО "Малахит" удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Фонд социального страхования обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Астраханской области от 24.10.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи, организованной Арбитражным судом Астраханской области.

Проверив законность обжалуемых актов в порядке статьи 286 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, Фондом социального страхования проведена проверка общества по вопросам начисления, уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходования этих средств за период с 01.01.2013 по 31.12.2015, по результатам которой составлен акт документальной выездной проверки от 25.03.2016 N 226 н/с.

Проверкой установлено, что занижение облагаемой базы для начисления страховых взносов за период 2013-2015 годы на суммы выплат работнику Бисалиевой Л.Р. в рамках трудовых отношений и перечисленных ей денежных средств с указанием назначения платежа "по исполнительному листу" на общую сумму 1 106 972 руб. 06 коп.

Решением от 24.04.2016 N 246 общество привлечено к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) в том числе, по неполной уплате, в виде штрафа в размере 979 руб. 56 коп., а также предложено уплатить дополнительные страховые взносы в сумме 4897 руб. 83 коп. и пени в размере 980 руб. 58 коп.

Не согласившись с решением Фонда в части начисления страховых взносов в размере 4897 руб. 83 коп., пени в размере 980 руб. 58 коп. и штрафных санкций в размере 979 руб. 56 коп., общество оспорило его в судебном порядке.

Удовлетворяя требования заявителя, суды предыдущих инстанций исходили из следующих обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 20.1 Закона N 125-ФЗ объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, выплачиваемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, если в соответствии с гражданско-правовым договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

База для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 20.1 Закона, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 данного закона.

Пунктом 3 статьи 22 Закона N 125-ФЗ определено, что правила начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон о страховых взносах) объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 указанного закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона о страховых взносах).

В соответствии с пунктом 3 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 N 184, страховые взносы начисляются на выплаты и иные вознаграждения (как по основному месту работы, так и по совместительству), выплачиваемые страхователем в пользу застрахованного в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, если в соответствии с гражданско-правовым договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы, и включаемые в базу для начисления страховых взносов в соответствии со статьей 20.1 Закона N 125-ФЗ.

Учитывая положения приведенных правовых норм, суды обоснованно указали, что основанием возникновения у страхователя обязанности по начислению страховых взносов на обязательное социальное страхование является наличие трудовых отношений с физическими лицами, в пользу которых осуществляется страхование.

При этом, как верно отмечено судами, наличие трудового договора, заключенного между работником и работодателем, не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда и объектом обложения страховыми взносами.

Судами установлено, что с расчетного счета ООО "Малахит" на счет главного бухгалтера Бисалиевой Л.Р. в 2013 -2014 году были перечислены денежные средства в размере 333 276 руб. 55 коп. с назначением платежа "по договору гражданско-правового характера"; в размере 210 927 руб. 29 коп. с назначением платежа "по исполнительному листу от 04.12.2012 N 5-489/5".

При этом установлено, что указанные действия совершены Бисалиева Л.Р. с использованием служебного положения, при наличии преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств; Бисалиевой Л.Р. при наличии доступа к банковской системе "Банк Клиент" изготовлены платежные поручения о перечислении на личный счет денежных средств в вышеуказанном размере.

Данные факты установлены вступившим в законную силу приговором Приволжского районного суда Астраханской области от 29.06.2016, которым Бисалиева Р.Л. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения).

Поскольку Фондом социального страхования не представлено доказательств того, что спорные выплаты являлись оплатой труда, суды пришли к обоснованному выводу о получении Бисалиевой Л.Р. денежных средств не в рамках трудовых отношений с ООО "Малахит".

Суды первой и апелляционной инстанций полно, всесторонне исследовали все обстоятельства дела, дали надлежащую оценку всем представленным в деле документальным доказательствам и приняли обоснованные судебные акты.

Доводы кассационной жалобы не опровергают обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела, и направлены на переоценку их выводов. Нарушений судами норм материального и процессуального права не выявлено, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалованных судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 24.10.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 по делу N А06-7184/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Н. Ольховиков

Судьи

М.В. Егорова Р.Р. Мухаметшин