г. Казань |
|
03 апреля 2017 г. |
Дело N А06-9960/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Коноплёвой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования "Харабалинский район" Астраханской области
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.11.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017
по делу N А06-9960/2015
по иску администрации муниципального образования "Харабалинский район" к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шипиловой Любови Николаевне о взыскании арендной платы в сумме 188 225 руб.84 коп., пени в сумме 154 714 руб. 76 коп., неосновательного обогащения в сумме 65 391 руб. 72 коп., третье лицо: Аленин Рустам Геннадиевич,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба администрации муниципального образования "Харабалинский район" Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.11.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017 по делу N А06-9960/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Астраханской области, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу администрации муниципального образования "Харабалинский район" Астраханской области от 10.03.2017 N 01-11/1069 по делу N А06-9960/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 15 л.
Судья |
А.Ф. Фатхутдинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба администрации муниципального образования "Харабалинский район" Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.11.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017 по делу N А06-9960/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Астраханской области, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 апреля 2017 г. N Ф06-20241/17 по делу N А06-9960/2015