Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 апреля 2017 г. N Ф06-20524/17 по делу N А55-25391/2016

г. Казань

10 апреля 2017 г.

Дело N А55-25391/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального района Ставропольский Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2017

по делу N А55-25391/2016

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Герасимовой Наили Тальгатовны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о взыскании 802 633 руб. 28 коп., третьи лица: закрытое акционерное общество "Группа предприятий "Архитектор", индивидуальный предприниматель Худяков Александр Иванович,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба администрации муниципального района Ставропольский Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2017 по делу N А55-25391/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от 29.03.2017 N 2484 по делу N А55-25391/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

Н.Ю. Мельникова