г. Казань |
|
26 апреля 2017 г. |
Дело N А06-7901/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2017 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Логинова О.В.,
судей Егоровой М.В., Ольховикова А.Н.,
при участии представителей:
заявителя - Ворсина А.М., доверенность от 20.01.2017,
ответчика - Саленовой А.Т., доверенность от 30.03.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу кредитного потребительного кооператива "Твой Дом"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 20.10.2016 (судья Плеханова Г.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 (председательствующий судья Смирников А.В., судьи Землянникова В.В., Комнатная Ю.А.)
по делу N А06-7901/2016
по заявлению кредитного потребительного кооператива "Твой Дом", г. Астрахань, (ОГРН 1113015006048, ИНН 3015095297) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области, г. Астрахань (ОГРН 1113017002020, ИНН 3025000015) об обязании возвратить излишне взысканный налог,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Астраханской области обратился кредитный потребительный кооператив "Твой Дом" (далее - КПК "Твой Дом", кооператив, заявитель) с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 6 по Астраханской области, налоговый орган, инспекция) принять решение о возврате излишне взысканных налога в размере 880 833 руб., пени в размере 276 469 руб., штрафов в размере 176 167 руб.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.10.2016 в удовлетворении требований кооператива отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 решение Арбитражного суда Астраханской области от 20.10.2016 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, кооператив обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт, которым обязать налоговый орган принять решение о возврате суммы излишне взысканных налога в размере 880 833 руб., пени в размере 276 469 руб. и штрафов в размере 176 167 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представитель инспекции отклонила кассационную жалобу по основаниям, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва к ней, проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, а также соответствие выводов судов имеющимся в материалах дела доказательствам, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани проведена выездная налоговая проверка КПК "Твой Дом", по результатам рассмотрения которой налоговым органом принято решение от 30.12.2014 N 11-24/34 о привлечении кооператива к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в виде штрафа в размере 176 167 руб.
Кроме того, данным решением произведено доначисление налога по упрощенной системе налогообложения (далее - УСН) в размере 880 833 руб., начислены пени в размере 276 469 руб.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее - УФНС России по Астраханской области) от 14.04.2015 N 77-Н решение инспекции от 30.12.2014 N 11-24/34 отменено, принято новое решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым кооператив привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 176 167 руб., ему начислены пени в размере 276 469 руб., доначислен налог по УСН в размере 880 833 руб.
Ввиду неуплаты КПК "Твой Дом" доначисленных налогов, пени и штрафа по решению УФНС России по Астраханской области от 14.04.2015 N 77-Н в соответствии с пунктом 2 статьи 70 НК РФ заявителю выставлено требование от 08.05.2015 N 1219, согласно которому кооперативу надлежит в срок до 29.05.2015 уплатить штраф в размере 176 167 руб., пени в размере 276 469 руб., налог по УСН в размере 880 833 рублей.
09.06.2015 налоговым органом на основании статьи 46 НК РФ в связи с неисполнением кооперативом требования от 08.05.2016 N 1219 вынесено решение N 6371 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств и выставлены инкассовые поручения N 7755 на сумму 880 833 руб., N 7756 на сумму 276 469 руб., N 7757 на сумму 176 167 руб.
В этот же день налоговым органом вынесены решения N 6612, N 6613, N 6614, N 6615, N 6616, N 6617 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств.
11.06.2015 в бесспорном порядке с расчетного счета налогоплательщика списано 1 333 469 руб.
Решениями Межрайонной ИФНС России N 6 по Астраханской области от 18.06.2015 N 3712, N 3713, N 3714 по заявлению КПК "Твой Дом" денежные средства в размере 1 333 469 руб. возвращены на расчетный счет кооператива.
23.06.2015 налоговым органом вынесены решения N 4964, N 4965, N 4966, N 4967, N 4968, N 4969 об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств и решения N 970, N 971, N 972 об отзыве инкассовых поручений.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.10.2015 по делу N А06-3246/2016 в удовлетворении заявленных требований кооператива отказано, решение УФНС России по Астраханской области от 14.04.2015 N 77-Н, которым кооператив привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 176 167 руб., ему начислены пени в размере 276 469 руб. и доначислен налог по УСН в размере 880 833 руб., оставлено в силе.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 по делу N А06-3246/2015 решение суда первой инстанции отменено, решение УФНС России по Астраханской области от 14.04.2015 N 77-Н признано недействительным.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2016 по делу N А06-3246/2015 постановление апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции.
05.04.2016 УФНС России по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Астраханской области от 23.04.2015.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 11.04.2016 по делу N А06-3246/2015 меры обеспечительного характера были отменены.
По состоянию на 19.04.2016 требование инспекции от 08.05.2016 N 1219 отозвано требованиями N 885, N 886, N 887.
19.04.2016 налоговым органом кооперативу выставлены требования N 304 и N 303, в соответствии с которыми налоговый орган обязал кооператив в срок до 09.05.2016 уплатить штраф в размере 176 167 руб., пени в размере 276 469 руб., налог по УСН в размере 880 833 рулей.
На основании выставленных требований КПК "Твой Дом" уплачены пени в размере 276 469 руб., налог в размере 880 833 руб., штраф в размере 176 167 руб., что подтверждается платежными поручениями от 10.05.2016 N 1978, от 10.05.2016 N 1979, от 10.05.2016 N 1976.
Не согласившись с указанными требованиями налогового органа КПК "Твой Дом" обратился с жалобой в УФНС России по Астраханской области.
Решениями УФНС России по Астраханской области от 20.06.2016 N 162-Н, N 163-Н требования от 19.04.2016 N 303, N 304 об уплате налога, сбора, штрафа, пени отменены.
Полагая, что, суммы оплаченные КПК "Твой Дом" по требованиям налогового органа от 19.04.2016 N 303, N 304, являются излишне взысканными и подлежат возврату налогоплательщику, кооператив обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что заявитель не обращался в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченных налога, пени и штрафа, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.
В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Порядок возврата сумм излишне взысканных налога, сбора, пеней и штрафа определен статьей 79 НК РФ.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда. Исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога. В случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 данной статьи, процентов на эту сумму.
Из вышеуказанных положений НК РФ следует, что налогоплательщику (плательщику сборов) в случае взыскания с него излишне соответствующих сумм налогов, сборов, пошлины представлено право выбора способа защиты своего нарушенного права: как путем обращения в налоговый орган с соответствующим заявлением, так и посредством обращения в суд с имущественным требованием. При этом Кодекс не содержит указаний на то, что право на обращение с иском в суд налогоплательщик имеет при условии досудебного обращения к налоговому органу по поводу возврата взысканных сумм. Не установлен такой порядок и иным федеральным законом (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2010 N 17413/09).
В связи с чем вывод судов о том, что заявителем должна быть соблюдена процедура возврата налога в административном (внесудебном) порядке (обращение в налоговый орган с соответствующим заявлением) признается судом кассационной инстанции ошибочным.
Вместе с тем, по смыслу статьи 79 НК РФ возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога, пеней и штрафа осуществляется при отсутствии задолженности по соответствующим налогу, пеням, а также штрафам и только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 данного Кодекса.
Суд первой инстанции, установил наличие неисполненной обязанности по оплате штрафа в размере 176 167 руб., пени - 276 469 руб. и налога по УСН в размере 880 833 руб. и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возврата спорных сумм и удовлетворения требований заявителя.
Таким образом, ошибочный вывод судов не привел к принятию неправильного решения по делу.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (статья 288 АПК РФ), не установлены. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшихся судебных актов отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Астраханской области от 20.10.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 по делу N А06-7901/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
О.В. Логинов |
Судьи |
М.В. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Из вышеуказанных положений НК РФ следует, что налогоплательщику (плательщику сборов) в случае взыскания с него излишне соответствующих сумм налогов, сборов, пошлины представлено право выбора способа защиты своего нарушенного права: как путем обращения в налоговый орган с соответствующим заявлением, так и посредством обращения в суд с имущественным требованием. При этом Кодекс не содержит указаний на то, что право на обращение с иском в суд налогоплательщик имеет при условии досудебного обращения к налоговому органу по поводу возврата взысканных сумм. Не установлен такой порядок и иным федеральным законом (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2010 N 17413/09).
В связи с чем вывод судов о том, что заявителем должна быть соблюдена процедура возврата налога в административном (внесудебном) порядке (обращение в налоговый орган с соответствующим заявлением) признается судом кассационной инстанции ошибочным.
Вместе с тем, по смыслу статьи 79 НК РФ возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога, пеней и штрафа осуществляется при отсутствии задолженности по соответствующим налогу, пеням, а также штрафам и только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 данного Кодекса."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 апреля 2017 г. N Ф06-19334/17 по делу N А06-7901/2016