Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 2 мая 2017 г. N Ф06-21309/17 по делу N А55-15361/2016

г. Казань

02 мая 2017 г.

Дело N А55-15361/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Логинов О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Электросеть-Волга"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2016 (судья Мехедова В.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 (председательствующий судья Юдкин А.А., судьи Драгоценнова И.С., Семушкин В.С.)

по делу N А55-15361/2016

по заявлению акционерного общества "Электросеть-Волга", г. Самара (ОГРН 1116313001507, ИНН 6313539056), к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, г. Самара (ОГРН 1026300965129, ИНН 6315802344), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети" (ОГРН 1096318008698, ИНН 6318183371), Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Электросеть-Волга" (далее - общество, АО "Электросеть-Волга") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - антимонопольный орган, Самарское УФАС России) от 08.06.2016 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 100 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети", Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 решение Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2016 оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами, АО "Электросеть-Волга" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции полностью, признать незаконным постановление Самарского УФАС России от 08.06.2016 по делу N 247-10390-16/5 об административном правонарушении о привлечении АО "Электросеть-Волга" к административной ответственности и наложении административного штрафа в размере 100 000 руб.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 211 АПК РФ дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ оснований, кассационная жалоба АО "Электросеть-Волга" не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Электросеть-Волга" от 19.04.2017 N 228 по делу N А55-15361/2016 возвратить заявителю.

2. Возвратить акционерному обществу "Электросеть-Волга" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 13.04.2017 N 575.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 54 л., в том числе платежное поручение от 13.04.2017 N 575.

2. Справка от 02.05.2017 на возврат госпошлины.

Судья

О.В. Логинов