Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 апреля 2017 г. N Ф06-20839/17 по делу N А65-26112/2015

г. Казань

18 апреля 2017 г.

Дело N А65-26112/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения "Старогришкинский детский сад "Ромашка"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2016

по делу N А65-26112/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фрегат", г. Казань (ОГРН 1151690055990, ИНН 1656051258) к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению "Старогришкинский детский сад "Ромашка", Республика Татарстан, Менделеевский район (ОГРН 1021601116261, ИНН 1627004013) о взыскании 659 271 руб. 27 коп. - основного долга, 63 545 руб. 85 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами,

третьи лица: РОНО Менделеевского района, Республика Татарстан, г. Менделеевск, Исполнительный комитет Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Менделеевск, муниципальное автономное учреждение "Управление капитального строительства Менделеевского муниципального района Республики Татарстан", Республика Татарстан, г. Менделеевск, Финансово-бюджетная палата Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Менделеевск, общество с ограниченной ответственностью "Технострой-НЧ", Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение "Старогришкинский детский сад "Ромашка" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2016 по делу N А65-26112/2015, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для его обжалования.

Рассмотрев жалобу и приобщенные к ней документы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, АПК РФ установлен определенный порядок обжалования, предусматривающий, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, только если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Между тем, как видно из материалов дела, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2016 апелляционная жалоба Учреждения на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2016 оставлена без рассмотрения, со ссылкой на пункт 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В связи с тем, что решение суда первой инстанции от 26.10.2016 не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, в рассмотрении апелляционной жалобы по причине пропуска срока на ее подачу суд апелляционной инстанции не отказывал, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для возвращения кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, судом кассационной инстанции не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения "Старогришкинский детский сад "Ромашка" от 27.03.2017 N 2 по делу N А65-26112/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

М.М. Сабиров