г. Казань |
|
06 июня 2017 г. |
Дело N А49-428/2015 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Кашапова А.Р.,
судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервисстрой"
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.09.2016 (судья Сумская Т.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Селиверстова Н.А., Холодкова Ю.Е.)
по делу N А49-428/2015
по заявления конкурсного управляющего Виноградова В.Ю. о признании сделки по удовлетворению требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Сервисстрой" в сумме 2 506 600 руб. недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Мостодор", с. Чемодановка Бессоновского района Пензенской области (ИНН 5836615800, ОГРН 1025801367844) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сервисстрой" (далее - ООО "Сервисстрой") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.09.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 по делу N А49-428/2015.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2017 кассационная жалоба ООО "Сервисстрой" принята к производству.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Сервисстрой" в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителей от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
В этой связи Арбитражный суд Поволжского округа считает возможным принять отказ ООО "Сервисстрой" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.09.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Сервисстрой" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.09.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 по делу N А49-428/2015 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
А.Р. Кашапов |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
...
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителей от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
В этой связи Арбитражный суд Поволжского округа считает возможным принять отказ ООО "Сервисстрой" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.09.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 июня 2017 г. N Ф06-20219/17 по делу N А49-428/2015
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12104/17
06.06.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20219/17
02.05.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20123/17
13.02.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15438/16
13.02.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15470/16
13.02.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15455/16
13.02.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15432/16
13.02.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15434/16
16.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11827/16
05.08.2015 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-428/15
06.03.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-428/15
05.03.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-428/15
16.02.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-428/15