Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 июля 2017 г. N Ф06-21775/17 по делу N А55-18137/2016

г. Казань

03 июля 2017 г.

Дело N А55-18137/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное и коммерческое предприятие "Глобус"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2017

по делу N А55-18137/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное и коммерческое предприятие "Глобус", г. Самара, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара, о признании незаконным отказа, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области, г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное и коммерческое предприятие "Глобус" на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2017 по настоящему делу была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 14.06.2017 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении ее отсрочки.

Почтовое отправление разряда "Судебное" с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения N 4219930924893, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное и коммерческое предприятие "Глобус" по адресу местонахождения общества: 443013, г. Самара, ул. Чернореченская, д. 50, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.06.2016 (т. 1 л. д 72-76), возвращено в суд с отметкой почтовой связи "истек срок хранения".

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2017 суд продлил процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 30.06.2017.

Почтовое отправление N 42199309370450 с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2017 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное и коммерческое предприятие "Глобус" по тому же адресу, получено адресатом 27.06.2017, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 42199309370450, сформированным официальным сайтом Почты России.

Вышеназванные определения своевременно направлены заявителю по указанному им в кассационной жалобе адресу и одновременно размещены на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел", что подтверждается отчетом о публикации информации (определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2017 опубликовано 17.05.2017, определение суда кассационной инстанции от 15.06.2017 - 16.06.2017).

При этом заявителю разъяснялось, что согласно абзацу 3 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Между тем по состоянию на 03.07.2017 определения Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2017 и от 15.06.2017 обществом не исполнены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с пунктами 2 и 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, или копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по названному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статьи 165.1 названного Кодекса), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, исходя из положений статей 54, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное и коммерческое предприятие "Глобус" считается извещенным арбитражным судом надлежащим образом.

При решении вопроса о продолжительности срока оставления кассационной жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Ходатайство о продлении срока об оставлении кассационной жалобы без движения с указанием причин невозможности устранения указанных обстоятельств в срок, установленный судом, в суд не поступило.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное и коммерческое предприятие "Глобус" по делу N А55-18137/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Ф.В. Хайруллина